GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS103Média⏱ medio

O que significa 'injustiça epistemológica' (epistemic injustice) conforme o termo de Miranda Fricker? Cite as…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

O que significa 'injustiça epistemológica' (epistemic injustice) conforme o termo de Miranda Fricker? Cite as duas formas principais.

  1. A) Tem a ver apenas com ignorância voluntária sobre determinados temas.
  2. B) É a injustiça no tratamento do conhecimento de alguém: testimonial (desacreditar testemunho) e hermenêutica (falta de recursos para interpretar experiências).
  3. C) Injustiça epistemológica é um erro no cálculo matemático de dados.
  4. D) As formas de injustiça epistemológica são apenas a falsificação e exclusão.
  5. E) Injustiça epistemológica é a recusa de aceitar qualquer forma de conhecimento.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Miranda Fricker, filósofa britânica, em seu livro Epistemic Injustice (2007), define injustiça epistemológica como um dano feito a alguém especificamente na sua capacidade de ser reconhecido como sujeito de conhecimento, isto é, como produtor de saberes e testemunhos confiáveis.
  2. Fricker distingue duas formas principais. A primeira é a injustiça testemunhal (testimonial injustice), em que o ouvinte atribui credibilidade menor à fala de alguém por causa de preconceito ligado à identidade social do falante, como raça, gênero ou classe.
  3. A segunda é a injustiça hermenêutica (hermeneutical injustice), em que existe uma lacuna nos recursos coletivos de interpretação social, de modo que a pessoa não dispõe de conceitos para nomear e compreender a própria experiência, por exemplo o assédio sexual antes de o termo existir.
  4. Portanto, a alternativa B é a correta e coincide com o gabarito oficial.
  5. A alternativa A está errada porque a injustiça epistemológica não se resume à ignorância voluntária; ela trata de danos estruturais e de preconceitos na distribuição de credibilidade e de recursos interpretativos. A alternativa C está errada porque o conceito é filosófico e social, não um erro de cálculo matemático. A alternativa D está errada porque falsificação e exclusão não são as formas definidas por Fricker, que são a testemunhal e a hermenêutica. A alternativa E está errada porque o conceito não trata de recusar todo conhecimento, mas de injustiças específicas na forma como sujeitos são reconhecidos como conhecedores.

💡 Dica: Defina injustiça epistemológica e identifique suas formas.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno associa a injustiça epistemológica a uma atitude individual e deliberada de não querer saber, ignorando seu caráter estrutural e social.

Por que engana: Confundir injustiça epistemológica com injustiça social geral, não reconhecendo suas especificidades no tratamento do conhecimento.

B Correta

Fricker distingue a injustiça testimonial, quando preconceitos reduzem credibilidade de quem fala, e a injustiça hermenêutica, quando grupos carecem de linguagem social para tornar suas experiências compreensíveis.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno interpreta a palavra 'epistemológica' de forma literal e ligada a dados numéricos, confundindo o conceito filosófico com um erro de cálculo ou estatística.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno memoriza termos soltos como falsificação e exclusão, sem conhecer a formulação de Fricker sobre injustiça testemunhal e hermenêutica.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno toma a expressão de forma radical, supondo que a injustiça epistemológica seja uma negação total do conhecimento, quando o conceito trata de danos específicos a sujeitos.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

injustiça epistemológica

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

injustiça social · teorias do conhecimento

📚 Reveja

Revisar o conceito de injustiça epistemológica e suas formas.

⚠️ Erro mais comum

Confundir injustiça epistemológica com injustiça social geral, não reconhecendo suas especificidades no tratamento do conhecimento.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.