O que significa 'injustiça epistemológica' (epistemic injustice) conforme o termo de Miranda Fricker? Cite as…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
O que significa 'injustiça epistemológica' (epistemic injustice) conforme o termo de Miranda Fricker? Cite as duas formas principais.
- A) Tem a ver apenas com ignorância voluntária sobre determinados temas.
- B) É a injustiça no tratamento do conhecimento de alguém: testimonial (desacreditar testemunho) e hermenêutica (falta de recursos para interpretar experiências).
- C) Injustiça epistemológica é um erro no cálculo matemático de dados.
- D) As formas de injustiça epistemológica são apenas a falsificação e exclusão.
- E) Injustiça epistemológica é a recusa de aceitar qualquer forma de conhecimento.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Miranda Fricker, filósofa britânica, em seu livro Epistemic Injustice (2007), define injustiça epistemológica como um dano feito a alguém especificamente na sua capacidade de ser reconhecido como sujeito de conhecimento, isto é, como produtor de saberes e testemunhos confiáveis.
- Fricker distingue duas formas principais. A primeira é a injustiça testemunhal (testimonial injustice), em que o ouvinte atribui credibilidade menor à fala de alguém por causa de preconceito ligado à identidade social do falante, como raça, gênero ou classe.
- A segunda é a injustiça hermenêutica (hermeneutical injustice), em que existe uma lacuna nos recursos coletivos de interpretação social, de modo que a pessoa não dispõe de conceitos para nomear e compreender a própria experiência, por exemplo o assédio sexual antes de o termo existir.
- Portanto, a alternativa B é a correta e coincide com o gabarito oficial.
- A alternativa A está errada porque a injustiça epistemológica não se resume à ignorância voluntária; ela trata de danos estruturais e de preconceitos na distribuição de credibilidade e de recursos interpretativos. A alternativa C está errada porque o conceito é filosófico e social, não um erro de cálculo matemático. A alternativa D está errada porque falsificação e exclusão não são as formas definidas por Fricker, que são a testemunhal e a hermenêutica. A alternativa E está errada porque o conceito não trata de recusar todo conhecimento, mas de injustiças específicas na forma como sujeitos são reconhecidos como conhecedores.
💡 Dica: Defina injustiça epistemológica e identifique suas formas.
Alternativa por alternativa
O aluno associa a injustiça epistemológica a uma atitude individual e deliberada de não querer saber, ignorando seu caráter estrutural e social.
Por que engana: Confundir injustiça epistemológica com injustiça social geral, não reconhecendo suas especificidades no tratamento do conhecimento.
Fricker distingue a injustiça testimonial, quando preconceitos reduzem credibilidade de quem fala, e a injustiça hermenêutica, quando grupos carecem de linguagem social para tornar suas experiências compreensíveis.
O aluno interpreta a palavra 'epistemológica' de forma literal e ligada a dados numéricos, confundindo o conceito filosófico com um erro de cálculo ou estatística.
O aluno memoriza termos soltos como falsificação e exclusão, sem conhecer a formulação de Fricker sobre injustiça testemunhal e hermenêutica.
O aluno toma a expressão de forma radical, supondo que a injustiça epistemológica seja uma negação total do conhecimento, quando o conceito trata de danos específicos a sujeitos.
Raio-X da questão
injustiça epistemológica
avaliacao
injustiça social · teorias do conhecimento
Revisar o conceito de injustiça epistemológica e suas formas.
Confundir injustiça epistemológica com injustiça social geral, não reconhecendo suas especificidades no tratamento do conhecimento.
cidadania_etica
pensamento_critico
abstrato
Questões parecidas com resolução
- Defina sucintamente os dois tipos de injustiça epistêmica identificados por Miranda Fricker.
- O que se entende por 'injustiça epistêmica' e apresente um exemplo cotidiano que a ilustre.
- Qual termo, cunhado por Miranda Fricker, designa a situação em que uma pessoa é prejudicada em sua capacidade de…
- Qual termo descreve a situação em que depoimentos de grupos marginalizados são descreditados, conceito analisado por…
- Analise como a injustiça epistêmica (por exemplo, descrédito sistemático de vozes sociais) compromete a formação de…
- — “Isso é só impressão de quem não gosta da polícia”, afirmou um vereador ao ouvir moradores relatarem abordagens…
Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
