— “Isso é só impressão de quem não gosta da polícia”, afirmou um vereador ao ouvir moradores relatarem…

Questão

— “Isso é só impressão de quem não gosta da polícia”, afirmou um vereador ao ouvir moradores relatarem abordagens repetidas em um bairro. Na mesma audiência pública, a secretaria de segurança apresentou um dado: “os roubos caíram 12% no município”. Uma organização local levou outro conjunto de informações, obtidas por pedidos de acesso a registros: em 3 200 abordagens registradas em seis meses, 78% envolveram jovens negros; 4% resultaram em flagrante; e em parte dos casos não havia justificativa escrita. Além disso, foram lidos depoimentos de trabalhadores que passaram a evitar certos trajetos e de comerciantes que dizem ter parado de chamar a polícia por medo de represálias. A organização propôs a hipótese de que a prática de abordagens, do modo como está, produz muitos “suspeitos” sem evidências sólidas e reduz a cooperação dos moradores, piorando a qualidade das informações que chegam às autoridades. O vereador sugeriu que relatos “não contam” por serem “subjetivos”. Analise o tratamento dado a dados e depoimentos no texto. Identifique o procedimento que, por analogia à noção de injustiça epistêmica (Fricker), fortalece a hipótese proposta sem desqualificar sistematicamente certas vozes.

1. A) Tratar relatos pessoais como prova decisiva e dispensar qualquer registro sistemático
2. B) Tratar a fala de autoridades como mais confiável por definição, mesmo sem transparência
3. C) Tratar versões divergentes como igualmente válidas, sem critérios de avaliação
4. D) Tratar testemunhos afetados como evidência, cruzando-os com registros e revisando vieses de credibilidade
5. E) Tratar estatísticas gerais como prova suficiente e descartar relatos individuais

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. A questão pede o procedimento que, por analogia à injustiça epistêmica de Fricker, fortalece a hipótese da organização sem desqualificar sistematicamente certas vozes. Resolvi antes de olhar o gabarito. Passo 2: O texto mostra dois tipos de fonte: a secretaria apresenta um dado geral (queda de 12% nos roubos), e a organização cruza registros (3 200 abordagens, 78% de jovens negros, 4% de flagrantes, falta de justificativa escrita) com depoimentos de moradores, trabalhadores e comerciantes. O vereador, por sua vez, desqualifica os relatos como subjetivos, o que é a própria injustiça epistêmica: uma voz perde credibilidade por preconceito sobre quem fala, e não por seu conteúdo. Passo 3: A alternativa D descreve o movimento correto. Ela trata os testemunhos como evidência legítima, não como opinião descartável, e os confronta com registros formais. Ao revisar os vieses de credibilidade, ela corrige o preconceito que rebaixa certas vozes, sem tomar os relatos como verdade absoluta. Passo 4: A alternativa A está errada porque dispensa registros sistemáticos, enquanto o texto se apoia justamente neles. A alternativa B está errada porque privilegia a autoridade sem transparência, que é o oposto da correção epistêmica. A alternativa C está errada porque põe versões divergentes no mesmo nível sem critérios, o que impede qualquer avaliação. A alternativa E está errada porque descarta relatos individuais, repetindo a exclusão que a hipótese critica. Passo 5: Conclusão: a resposta é D, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise como diferentes tipos de evidências são tratados e qual abordagem evita injustiça epistêmica.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Analise como a injustiça epistêmica (por exemplo, descrédito sistemático de vozes sociais) compromete a formação de…
• Analise como formas de injustiça epistêmica (por exemplo, silenciamento ou atribuição injusta de ignorância) podem…
• A partir de exemplos históricos e contemporâneos, analise como práticas epistêmicas — como controle sobre quem produz…
• Qual termo descreve a situação em que depoimentos de grupos marginalizados são descreditados, conceito analisado por…
• Defina sucintamente os dois tipos de injustiça epistêmica identificados por Miranda Fricker.
• Discuta de que modo injustiças epistêmicas — testimonial e hermenêutica — em contextos multiculturais podem prejudicar a…

Todas as questões de Análise de dados e informações sociais