GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS103Difícil⏱ longo

Elabore uma hipótese sobre o impacto de políticas públicas na difusão do conhecimento científico; descreva…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Elabore uma hipótese sobre o impacto de políticas públicas na difusão do conhecimento científico; descreva quais evidências selecionaria, como organizaria a análise inspirando-se em Bacon e Galileu, e componha um argumento que reconheça limitações epistemológicas.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Hipótese exemplo: políticas públicas de financiamento e formação aumentam a produção e o acesso ao conhecimento científico. Evidências: séries temporais de publicações e patentes, indicadores de matrícula e formação, orçamentos públicos, documentos legais e relatos qualitativos. Organização: operacionalizar variáveis, quantificar indicadores (matematização à la Galileu), comparar casos com/sem políticas e diferentes intensidades (método baconiano de presença/ausência/graus), procurar contra-evidências e exceções. Argumento: se a quantificação mostra aumento consistente e as exceções são explicáveis por fatores alternativos, a hipótese recebe apoio provisório; contudo, distinguir correlação de causalidade exige cuidado — reconhecer viéses, lacunas de dados e a necessidade de novas evidências e análises contrafactuais.

Explicação

A resposta apresenta uma hipótese clara e fundamentada sobre o impacto das políticas públicas, além de selecionar evidências relevantes que permitem uma análise robusta. A organização da análise, inspirada em Bacon e Galileu, demonstra um entendimento das metodologias científicas e a busca por evidências contrárias, o que enriquece a argumentação. Por fim, o reconhecimento das limitações epistemológicas evidencia uma postura crítica e reflexiva, essencial para a construção do conhecimento científico.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

políticas públicas e conhecimento científico

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

políticas públicas · conhecimento científico

📚 Reveja

Revisar os conceitos de epistemologia e a obra de Bacon e Galileu.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode falhar ao não reconhecer as limitações epistemológicas, focando apenas nas evidências e argumentos.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Revolução Científica (Galileu, Bacon)

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.