GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa8º anoBNCC EF08LI08Difícil⏱ longo

Write a 200–240-word evaluative commentary in English on an English-language course landing page that…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF08LI08

Analisar, criticamente, o conteúdo de textos, comparando diferentes perspectivas apresentadas sobre um mesmo assunto.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Write a 200–240-word evaluative commentary in English on an English-language course landing page that presents: (1) one 'average improvement' statistic with no sample size, (2) an unlabelled 'certified' badge, and (3) three user testimonials. In your response assess evidence strength, recommend two verification steps, and propose a neutral headline that preserves the statistic.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

The landing page provides possible indicators of effectiveness but lacks essential supporting details. The single reported average improvement is uninterpretable without the sample size, selection method, baseline measure and statistical dispersion; it could reflect a non-representative subgroup or pre–post change without a control. The unlabelled 'certified' badge is meaningless until the issuer and certification criteria are identified; badges can be self-awarded or paid for. Testimonials are anecdotal, susceptible to selection and confirmation biases, and cannot substitute for systematic evidence. Two verification steps: (1) Request or locate the original evaluation or study that generated the statistic, including sample size, methodology, and full results; confirm whether it was independent, peer-reviewed or internally conducted. (2) Verify the badge issuer and any accreditation body, and search for independent reviews or registered trials of the course. Neutral headline preserving the statistic: "Landing page reports an average improvement (sample size and source not specified)." This wording presents the claim without endorsement and highlights the missing evidence readers should check.

Explicação

A análise critica a falta de informações essenciais que sustentem as alegações apresentadas na página, como o tamanho da amostra e a origem do selo de certificação. Além disso, destaca a fragilidade dos depoimentos como evidência, sugerindo passos para verificar a credibilidade das informações. A proposta de um título neutro ressalta a necessidade de cautela ao interpretar dados sem suporte adequado.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

análise crítica de informações

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

análise de informações · redação em inglês

📚 Reveja

Revisar como avaliar a credibilidade de informações online.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode falhar em avaliar criticamente as informações, aceitando-as sem questionar a validade das estatísticas apresentadas.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Reflexão pós-leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.