Língua InglesaENEMBNCC EM13LGG102Difícil⏱ longo

Compose a 200–240-word evaluative analysis in English of an English-language course landing page that claims…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG102

Analisar visões de mundo, conflitos de interesse, preconceitos e ideologias presentes nos discursos veiculados nas diferentes mídias, ampliando suas possibilidades de explicação, interpretação e intervenção crítica da/na realidade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Compose a 200–240-word evaluative analysis in English of an English-language course landing page that claims dramatic learning gains. Identify three textual indicators of credibility or bias and recommend one verification action for each.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

The landing page displays three salient textual indicators: (1) a headline asserting dramatic gains without citation (bias); (2) a prominent statistic presented without source or timeframe (potentially misleading); and (3) multiple anonymous glowing testimonials (questionable reliability). For the headline, request or search for the original study: check for a DOI or full study cited on the page or linked PDF; verify study design, sample size and whether results are preliminary. For the statistic, look for the data source and context: search for the quoted figure in academic databases, the company’s technical report, or government statistics to confirm denominator, measurement and time period. For anonymous testimonials, seek independent third-party reviews or verified purchaser comments on external platforms; contact the vendor to request verifiable case studies with named institutions or permission to contact former learners. In each verification step, document the source, date and any conflicts of interest found. Conclude by weighting credibility: if independent sources, peer review, or verifiable institutional endorsements exist, treat the claim cautiously but potentially credible; if evidence is absent or contradicts the landing page, mark the claim as unreliable and advise seeking alternative, well-documented offerings.

Explicação

A análise identifica indicadores de credibilidade e viés, permitindo uma avaliação crítica da página de destino do curso. As recomendações de verificação são práticas e direcionadas, ajudando a validar ou contestar as alegações feitas. A conclusão pondera a credibilidade das informações, orientando o leitor sobre a necessidade de cautela em relação a afirmações não verificadas.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil

Bloom Avaliar

Leitura alto

Discriminação alto

Peso pedagógico alto

Autonomia do enunciado completo

Cobertura da habilidade multipla

🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio

🎯 Conceito central

análise de credibilidade

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

análise de credibilidade · interpretação de textos

📚 Reveja

Revisar como identificar viés e credibilidade em textos.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode falhar ao não identificar corretamente os indicadores de credibilidade, focando apenas em aspectos superficiais do texto.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Informações em ambientes virtuais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog