Língua InglesaENEMBNCC EM13LGG102Difícil⏱ longo

Write a 7–9 sentence comment in English addressing a language-learning app’s landing page that displays many…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LGG102

Analisar visões de mundo, conflitos de interesse, preconceitos e ideologias presentes nos discursos veiculados nas diferentes mídias, ampliando suas possibilidades de explicação, interpretação e intervenção crítica da/na realidade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Write a 7–9 sentence comment in English addressing a language-learning app’s landing page that displays many user testimonials and the phrase "science-driven" but provides no study links. In your comment identify the main claim, evaluate the evidence shown, suggest two specific verification steps, and conclude with a measured recommendation to peers.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

The main claim on this landing page is that the app’s methods are "science-driven" and reliably improve language learning. However, the page offers only testimonials and marketing phrases without links to studies, independent evaluations, sample descriptions, or peer-reviewed publication, so the evidence shown is anecdotal and insufficient to support the strong claim. To verify the assertion, first look for a citation or direct link to the original research and read the study’s methods, sample size, and outcome measures. Second, search for independent reviews or replications published by other researchers or institutions and check whether the research underwent peer review. Also check the authors’ credentials and any funding or commercial affiliations that might bias results. Based on these checks, advise peers to treat the claim cautiously: testimonials may reflect individual experiences but do not replace rigorous evidence. Recommend trying a free trial if available while looking for corroborating research, and share any credible sources you find so others can judge the app’s scientific basis.

Explicação

A resposta apresenta uma análise crítica da alegação principal do aplicativo, destacando a falta de evidências científicas robustas e confiáveis. Ela sugere passos práticos para verificar a validade das informações, promovendo um pensamento crítico entre os leitores. Além disso, oferece uma recomendação equilibrada que incentiva a exploração do aplicativo enquanto busca por evidências adicionais.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil

Bloom Avaliar

Leitura alto

Discriminação alto

Peso pedagógico alto

Autonomia do enunciado completo

Cobertura da habilidade multipla

🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio

🎯 Conceito central

avaliação de aplicativos de idiomas

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

avaliação crítica de informações · interpretação de textos em inglês

📚 Reveja

Revisar como avaliar a credibilidade de fontes e evidências.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode falhar ao não identificar a falta de evidências concretas para a afirmação 'science-driven', aceitando a informação sem questionar.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Informações em ambientes virtuais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog