GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa7º anoBNCC EF07LI11Difícil⏱ longo

Read the short editorial excerpt below (English). Excerpt: "The regional hospital reports a 20% drop in…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF07LI11

Participar de troca de opiniões e informações sobre textos, lidos na sala de aula ou em outros ambientes.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Read the short editorial excerpt below (English). Excerpt: "The regional hospital reports a 20% drop in outpatient wait times since online booking began. Patient surveys show higher satisfaction at clinics using digital schedules. Yet some critics say the change prioritizes convenience over care and argue it favors tech-savvy users while excluding vulnerable patients." Tasks: 1) Identify two factual statements and two opinion statements from the excerpt. 2) For each opinion, indicate which words or structures signal subjectivity and propose a neutral rephrasing. 3) Briefly explain how the mixture of facts and opinions affects the author's persuasiveness. Write your answers in English.

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Facts: 1) Hospital reports a 20% drop in outpatient wait times. 2) Patient surveys show higher satisfaction. Opinions: 1) 'prioritizes convenience over care'. 2) 'favors tech-savvy users while excluding vulnerable patients'. Signals: verbs like 'say/argue' and evaluative verbs ('prioritizes','favors') mark subjectivity. Neutral rephrasings: 'Some say it may emphasize convenience over clinical outcomes.'; 'Some say it may be less accessible to people without digital access.' Effect: facts provide evidence that grounds the piece; opinions interpret those facts and guide the reader. When opinions are linked to evidence they increase persuasiveness; when unsubstantiated they can weaken credibility.

Explicação

A identificação clara de fatos e opiniões permite uma análise crítica do texto, destacando a diferença entre informações objetivas e interpretações subjetivas. O uso de palavras que sinalizam subjetividade ajuda a entender como as opiniões são formadas e como podem influenciar a percepção do leitor. A combinação de evidências factuais com opiniões fundamentadas fortalece a argumentação, enquanto opiniões não sustentadas podem prejudicar a credibilidade do autor.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 desafio
🎯 Conceito central

fatos e opiniões

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

diferenciar fatos de opiniões · análise de textos

📚 Reveja

Revisar como identificar e reescrever opiniões de forma neutra.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir opiniões com fatos, apresentando declarações subjetivas como se fossem informações objetivas.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Partilha de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.