GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Inglesa8º anoBNCC EF08LI08Difícil⏱ medio

Read the short op-ed excerpt below and write a 120–150 word response evaluating how the author mixes facts and…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF08LI08

Analisar, criticamente, o conteúdo de textos, comparando diferentes perspectivas apresentadas sobre um mesmo assunto.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Read the short op-ed excerpt below and write a 120–150 word response evaluating how the author mixes facts and opinions. Explain whether the balance strengthens or weakens the argument and cite two factual phrases and two opinion phrases from the text. Excerpt: "The report states that emergency room visits rose 18% in the last quarter and that average wait times increased by 25 minutes. The columnist argues that the city's health policy is clearly failing and urges immediate reform."

✍️ Questão dissertativa: veja abaixo a resposta esperada e a explicação.

Resposta esperada

Model answer (example): The author combines concrete statistics with strong evaluative claims. The factual phrases—"emergency room visits rose 18% in the last quarter" and "average wait times increased by 25 minutes"—provide measurable evidence that supports concern about health services. The opinion phrases—"the city's health policy is clearly failing" and "urges immediate reform"—express the columnist’s judgment and call to action. This mix can strengthen the argument when facts are accurate and directly connected to the opinion: the numbers give credibility, while the evaluative language frames urgency. However, overreliance on charged wording without additional context or sources may make the piece feel persuasive rather than balanced, which can weaken trust for skeptical readers. A stronger argument would link each opinion to more than one independent fact or source.

Explicação

A resposta avalia de forma clara a interação entre dados e opiniões, destacando como a combinação pode fortalecer ou enfraquecer um argumento. A identificação de frases factuais e opinativas ilustra a análise e demonstra a importância do equilíbrio entre evidências e juízos de valor. Além disso, a sugestão de vincular opiniões a múltiplos fatos ou fontes enriquece a argumentação, promovendo maior credibilidade.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

fatos e opiniões

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

diferenciar fatos de opiniões · análise de textos argumentativos

📚 Reveja

Revisar a diferença entre fatos e opiniões em textos argumentativos.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir opiniões com fatos, citando frases que não são objetivas como se fossem dados concretos.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Reflexão pós-leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.