Diante de relatórios conflitantes sobre eficácia de uma política pública, qual critério rigoroso você usaria…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Diante de relatórios conflitantes sobre eficácia de uma política pública, qual critério rigoroso você usaria para avaliar a confiabilidade desses relatórios?
- A) Verificar transparência metodológica, tamanho e representatividade da amostra, reprodutibilidade dos resultados e declaração de conflitos de interesse.
- B) Preferir o relatório mais curto e com conclusões claras.
- C) Escolher o relatório com resultados mais favoráveis à sua hipótese.
- D) Aceitar apenas estudos financiados por interessados no tema.
- E) Usar apenas a data de publicação para julgar confiabilidade.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- A questão pede um critério rigoroso para avaliar a confiabilidade de relatórios que chegam a conclusões opostas sobre a eficácia de uma política pública. Passo 2: Critérios rigorosos de avaliação de evidências consideram se o método é transparente (dá para saber como os dados foram coletados e analisados), se a amostra é suficientemente grande e representativa da população afetada, se os resultados podem ser reproduzidos por outros pesquisadores e se há declaração de possíveis conflitos de interesse. Passo 3: A alternativa A reúne exatamente esses elementos, por isso é a correta, e concordo com o gabarito oficial. Passo 4: A alternativa B está errada, pois a extensão do texto e a clareza das conclusões não garantem que a análise esteja correta. Passo 5: A alternativa C está errada, pois escolher o relatório que confirma a própria hipótese é viés de confirmação, o oposto de um critério rigoroso. Passo 6: A alternativa D está errada, pois financiamento por interessados pode gerar conflito de interesse, então aceitar apenas esses estudos é um filtro enviesado. Passo 7: A alternativa E está errada, pois a data de publicação informa apenas quando o estudo saiu, nada dizendo sobre a qualidade de seus dados ou métodos.
💡 Dica: Analise a metodologia e as fontes dos relatórios.
Alternativa por alternativa
Metodologias claras, amostras representativas e ausência de conflitos fortalecem validade interna e externa; reprodutibilidade confirma que resultados não dependem de escolhas arbitrárias.
Supõe que um texto curto e com conclusões objetivas é mais confiável, confundindo simplicidade de apresentação com rigor metodológico.
Por que engana: O aluno pode escolher a alternativa que prioriza a simplicidade ou a confirmação de suas crenças, em vez de critérios rigorosos de avaliação.
Acredita que o relatório que confirma sua hipótese é o mais confiável, ignorando o viés de confirmação e a necessidade de avaliar o método.
Entende que quem financia o estudo tem mais credibilidade, sem perceber que o financiamento por interessados é justamente um possível fator de conflito de interesse.
Imagina que o estudo mais recente é automaticamente o mais confiável, sem avaliar métodos, dados e amostra.
Raio-X da questão
avaliação de relatórios
avaliacao
avaliação crítica de fontes · análise de dados
Revisar critérios de avaliação de fontes e metodologias em pesquisa.
O aluno pode escolher a alternativa que prioriza a simplicidade ou a confirmação de suas crenças, em vez de critérios rigorosos de avaliação.
cidadania_etica
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Como a análise crítica de dados pode influenciar a formação de políticas públicas?
- Ao avaliar relatos conflitantes sobre violência policial em uma manifestação local, qual procedimento epistemológico…
- Num estudo sobre hábitos alimentares houve relatos contraditórios e poucos dados quantitativos. Qual procedimento…
- Por que boatos se espalham com tanta facilidade quando faltam dados confiáveis sobre um risco ambiental? Moradores de…
- Em um debate sobre políticas públicas, uma candidata afirma que a desigualdade social resulta principalmente da falta de…
- Descreva um protocolo epistemológico, inspirado por Galileu e Bacon, para distinguir correlação de causalidade em…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog