GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia3ª sérieBNCC EM13CHS103Média⏱ medio

Ao avaliar relatos conflitantes sobre violência policial em uma manifestação local, qual procedimento…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Ao avaliar relatos conflitantes sobre violência policial em uma manifestação local, qual procedimento epistemológico fortalece a validação dos fatos por meio da comparação entre fontes distintas?

  1. A) Confiar apenas em um único relato policial para averiguar os fatos.
  2. B) Aceitar sem questionar a versão oficial da polícia sobre os eventos.
  3. C) Basear-se somente em declarações da mídia sensacionalista.
  4. D) Triangulação de fontes: cruzar relatos, vídeos, documentos e registros independentes.
  5. E) Ignorar relatos de testemunhas e confiar apenas em vídeos específicos.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. A questão pergunta qual procedimento epistemológico fortalece a validação dos fatos ao comparar fontes diferentes, diante de relatos conflitantes sobre violência policial.
  2. Resolvendo por conta própria, a ideia central é a comparação entre fontes independentes: quando relatos divergem, a melhor forma de chegar a uma versão confiável é cruzar informações de origens distintas e verificar onde elas convergem e divergem.
  3. A alternativa D descreve exatamente isso, a triangulação de fontes, que combina relatos, vídeos, documentos e registros independentes. Ela fortalece a validação porque uma informação confirmada por fontes diferentes e autônomas é menos sujeita a erros, vieses ou manipulações de uma única parte.
  4. As demais alternativas são erradas. A confia em um único relato policial, o que dispensa a comparação entre fontes. B aceita a versão oficial sem questionar, eliminando qualquer verificação. C se apoia somente em uma fonte de mídia sensacionalista, que não é verificada nem independente. E ignora testemunhas, reduzindo a análise a um recorte parcial de evidências.
  5. Conclusão: o gabarito oficial D está correto e coincide com a resolução feita de forma independente.

💡 Dica: Considere as diferentes fontes e suas credibilidades.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno acredita que um único relato, por ser direto ou de uma autoridade, basta para estabelecer os fatos, sem perceber que a comparação exige pelo menos duas fontes independentes.

Por que engana: O aluno pode confundir a triangulação de fontes com a aceitação de um único relato, levando a uma análise superficial dos fatos.

B Erradaerro: Senso comum

O aluno confunde credibilidade institucional com verdade comprovada, supondo que a versão oficial dispensa checagem e comparação com outras evidências.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno assume que a mídia, por ser pública e ampla, é fonte confiável, sem notar que o caráter sensacionalista indica parcialidade e que não há comparação com outras fontes.

D Correta

Cruzar evidências independentes reduz viés informacional, identifica convergências e discrepâncias e aumenta a confiabilidade da reconstrução dos acontecimentos.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno supõe que vídeos têm valor absoluto de prova e que testemunhas são dispensáveis, sem perceber que descartar fontes reduz a validação e que um vídeo isolado também pode ser parcial.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura alto
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

violência policial

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

análise de fontes de informação · comparação de relatos

📚 Reveja

Revisar métodos de validação de informações em relatos.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir a triangulação de fontes com a aceitação de um único relato, levando a uma análise superficial dos fatos.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Análise de dados e informações sociais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.