GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Sociologia3ª sérieBNCC EM13CHS103Média⏱ medio

Dados mostram 20% da população com acesso digital limitado, concentrados em áreas rurais. Que evidência…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS103

Elaborar hipóteses, selecionar evidências e compor argumentos relativos a processos políticos, econômicos, sociais, ambientais, culturais e epistemológicos, com base na sistematização de dados e informações de diversas naturezas (expressões artísticas, textos filosóficos e sociológicos, documentos históricos e geográficos, gráficos, mapas, tabelas, tradições orais, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Dados mostram 20% da população com acesso digital limitado, concentrados em áreas rurais. Que evidência empírica fortaleceria a hipótese de que exclusão digital reduz participação política?

  1. A) Mostrar similar participação sem controlar renda confirma exclusão digital não importa.
  2. B) Contar número de smartphones vendidos garante ligação com participação política.
  3. C) Depende só de comparar taxas de internet por município com participação.
  4. D) Comparação estatística mostrando taxas de participação (voto, comparecimento a consultas públicas, engajamento online) significativamente menores entre quem tem acesso limitado, controlando renda e escolaridade.
  5. E) Narrativas de usuários rurais em fóruns online são evidência suficiente.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. A pergunta pede uma evidência empírica que fortaleça a hipótese de que a exclusão digital reduz a participação política. Para isso, a evidência precisa comparar grupos com e sem acesso digital limitado e medir a participação política (voto, comparecimento a consultas públicas, engajamento online).
  2. A alternativa D atende a essa exigência. Ela traz uma comparação estatística em que a participação é significativamente menor entre quem tem acesso limitado, e ainda controla renda e escolaridade. Esse controle é importante porque renda e escolaridade também influenciam a participação, e sem ele não dá para saber se a diferença vem do acesso digital ou de outros fatores.
  3. A alternativa A é contraditória com a hipótese, pois mostra participação semelhante e ainda assim não fortalece a ligação. Além disso, não controlar renda enfraquece qualquer conclusão.
  4. A alternativa B é errada porque contar smartphones vendidos mede consumo, não participação política, e não estabelece relação causal.
  5. A alternativa C é insuficiente porque comparar taxas de internet por município com participação é uma correlação agregada, que pode ser distorcida por outras variáveis e não controla fatores como renda e escolaridade.
  6. A alternativa E é errada porque relatos isolados em fóruns não são amostra representativa e não permitem generalização nem comparação entre grupos.
  7. Conclusão: a resposta correta é D, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Identifique a evidência que compara participação entre grupos e controla fatores que também podem influenciá-la.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno acha que a ausência de diferença de participação, sem controlar a renda, prova que a exclusão digital não importa, confundindo ausência de efeito aparente com ausência de efeito real.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno acredita que vender mais smartphones indica automaticamente maior participação política, tratando consumo de tecnologia como se fosse engajamento cívico.

C Erradaerro: Procedimentala que mais engana

O aluno considera que uma simples correlação entre acesso à internet por município e participação basta como evidência, sem perceber que faltam controles e que a comparação é agregada.

Por que engana: Escolher uma alternativa que apresenta apenas associação superficial ou relatos isolados, sem comparar adequadamente a participação política nem controlar fatores como renda e escolaridade.

D Correta

Controlar confundidores permite avaliar se o acesso digital tem efeito independente; diferenças significativas entre grupos indicam associação robusta entre exclusão digital e menor participação.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno toma relatos individuais e pessoais em fóruns como prova geral, confundindo anedota com dado empírico representativo.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

evidência empírica e correlação

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

métodos de pesquisa sociológica · variáveis e controle estatístico

📚 Reveja

Revise como comparar grupos e controlar variáveis para avaliar hipóteses sobre fenômenos sociais.

⚠️ Erro mais comum

Escolher uma alternativa que apresenta apenas associação superficial ou relatos isolados, sem comparar adequadamente a participação política nem controlar fatores como renda e escolaridade.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Análise de dados e informações sociais

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.