Tabela com dados censitários: 1940 — 47% brancos, 35% pardos, 18% pretos; 2010 — 47,7% brancos, 43,1% pardos…

Questão

Tabela com dados censitários: 1940 — 47% brancos, 35% pardos, 18% pretos; 2010 — 47,7% brancos, 43,1% pardos, 7,8% pretos. Analisando causas (mudanças de classificação, mobilização social) e consequências (políticas públicas), qual interpretação é mais consistente historicamente?

1. A) As diferenças numéricas provam que não houve mobilização social sobre identidade entre 1940 e 2010.
2. B) Variação reflete alterações nas categorias e maior autodeclaração como pardo; consequência: pressão por políticas de reconhecimento e estatísticas.
3. C) A tabela indica que políticas de 1950 eliminaram o racismo estrutural, refletindo-se na distribuição de 2010.
4. D) Os dados demonstram que a categorização racial sempre foi estável e sem impacto nas políticas públicas.
5. E) Queda da população preta é explicada apenas por migração internacional em massa entre 1940 e 2010.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Leia a tabela. Entre 1940 e 2010, a proporção de pretos cai de 18% para 7,8%, a de pardos sobe de 35% para 43,1%, e a de brancos fica quase estável (47% e 47,7%). Passo 2: Observe que o enunciado fala em causas como mudanças de classificação e mobilização social. A queda de pretos e o aumento de pardos podem refletir tanto alterações nas categorias e nos critérios dos censos quanto mudanças na forma como as pessoas se declaram. Passo 3: Historicamente, o movimento negro e o debate sobre identidade racial levaram a mudanças na forma de perguntar cor ou raça nos censos e a uma produção de estatísticas raciais que embasa políticas públicas, como as de ação afirmativa. Passo 4: A alternativa B articula causa (variação por mudança de categorias e autodeclaração como pardo) com consequência (pressão por políticas de reconhecimento e por estatísticas), sendo a interpretação mais consistente. Passo 5: Por que as outras estão erradas: A conclui que não houve mobilização a partir de números, o que é um salto indevido, pois dados quantitativos não provam ausência de mobilização; C supõe que as políticas de 1950 eliminaram o racismo, o que não é historicamente sustentável e não se deduz da tabela; D afirma que a categorização nunca mudou, mas a própria variação observada indica mudança de critérios; E atribui a queda de pretos apenas à migração internacional, ignorando causas internas como mudança de categorias e de autodeclaração, e a tabela não traz dados de migração.

💡 Dica: Compare os dados considerando mudanças nas categorias censitárias e seus efeitos sociais e políticos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Considere dados do recenseamento (exemplo): 1940 — branco 65%, preto+pardo 35%; 1970 — branco 58%, preto+pardo 42%; 1991…
• Tabela simples: censo fictício mostra em 1940: 60% 'brancos', 30% 'pardos', 10% 'pretos'; em 2000: 45% 'brancos', 40%…
• Tabela: porcentagem de pessoas que se declararam pretas/pardas em três censos — 1940: 18%; 1960: 22%; 1991: 41%. Ao…
• A tabela abaixo mostra autodeclaração racial em um município nas pesquisas de 1940, 1970 e 2000: 1940 — Branco 70%…
• Considere os dados dos Censos do IBGE sobre o percentual da população que se autodeclarou de cor preta: 1940 – 14,6%…
• Na região Nordeste, entre 1960 e 1990, a porcentagem de pessoas que se declaravam brancas caiu de 60% para 45%, enquanto…

Todas as questões de Análise de dados e informações sociais