Considere dados do recenseamento (exemplo): 1940 — branco 65%, preto+pardo 35%; 1970 — branco 58%, preto+pardo…

Questão

Considere dados do recenseamento (exemplo): 1940 — branco 65%, preto+pardo 35%; 1970 — branco 58%, preto+pardo 42%; 1991 — branco 55%, preto+pardo 45%. Ao analisar essas mudanças nas décadas de 1940–1990, qual causa e consequência explicam melhor a evolução?

1. A) Causa: campanhas oficiais forçando pessoas a se declarar não-brancas; consequência: retrocesso cultural em 1991.
2. B) Causa: urbanização e ações de movimentos negros; consequência: aumento de reivindicações públicas por igualdade e políticas sociais nas décadas finais do século XX.
3. C) Causa: erro estatístico nas três datas; consequência: nenhum impacto social real entre 1940 e 1991.
4. D) Causa: doença demográfica que reduziu brancos; consequência: políticas de imigração em massa na década de 1980.
5. E) Causa: mudanças climáticas regionais; consequência: deslocamento populacional que alterou categorias raciais no censo.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Leia os dados. A parcela declarada como preta ou parda cresce de 35% (1940) para 42% (1970) e 45% (1991), enquanto a parcela branca cai de 65% para 58% e 55%. Trata-se de uma tendência de mudança na composição da população segundo a autodeclaração racial, e não de um erro nos números.
2. Procure a alternativa que combina causa e consequência plausíveis e compatíveis com o período. A alternativa B aponta a urbanização e a atuação de movimentos negros como causas, o que é coerente com a industrialização, o êxodo rural e a organização política da população negra no século XX. Como consequência, indica o aumento de reivindicações por igualdade e de políticas sociais nas décadas finais do século XX, período em que o movimento negro ganhou força, inclusive na Constituinte de 1988.
3. Os dados do enunciado não trazem as causas diretamente. A conclusão depende do conhecimento histórico sobre o período, e a alternativa B é a única que se sustenta sem contradição com o contexto brasileiro.
4. Por que as outras estão erradas. A: não há campanha oficial que tenha obrigado pessoas a se declararem não brancas, e a tendência nos dados não indica retrocesso cultural. C: a hipótese de erro estatístico é descartada, pois a tendência é consistente ao longo de décadas, e as mudanças nas proporções têm relevância social. D: não existe doença demográfica que reduza brancos de forma tão específica, e a imigração em massa não caracteriza a década de 1980 no Brasil. E: mudanças climáticas regionais não explicam a alteração de categorias raciais no censo, que depende de autodeclaração e de fatores sociais.
5. Conclusão. A alternativa correta é a B, em concordância com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise as porcentagens e relacione com eventos históricos.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Tabela simples: censo fictício mostra em 1940: 60% 'brancos', 30% 'pardos', 10% 'pretos'; em 2000: 45% 'brancos', 40%…
• Tabela com dados censitários: 1940 — 47% brancos, 35% pardos, 18% pretos; 2010 — 47,7% brancos, 43,1% pardos, 7,8%…
• A tabela abaixo mostra autodeclaração racial em um município nas pesquisas de 1940, 1970 e 2000: 1940 — Branco 70%…
• Tabela: porcentagem de pessoas que se declararam pretas/pardas em três censos — 1940: 18%; 1960: 22%; 1991: 41%. Ao…
• Na região Nordeste, entre 1960 e 1990, a porcentagem de pessoas que se declaravam brancas caiu de 60% para 45%, enquanto…
• Considere os dados dos Censos do IBGE sobre o percentual da população que se autodeclarou de cor preta: 1940 – 14,6%…

Todas as questões de A questão do tempo, sincronias e diacronias: reflexões sobre o sentido das cronologias