GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Sociologia3ª sérieBNCC EM13CHS202Difícil⏱ medio

Em 2024, uma campanha de educação digital foi realizada em escolas públicas e nas redes sociais de um…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS202

Analisar e avaliar os impactos das tecnologias na estruturação e nas dinâmicas de grupos, povos e sociedades contemporâneos (fluxos populacionais, financeiros, de mercadorias, de informações, de valores éticos e culturais etc.), bem como suas interferências nas decisões políticas, sociais, ambientais, econômicas e culturais.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em 2024, uma campanha de educação digital foi realizada em escolas públicas e nas redes sociais de um município brasileiro. As peças orientavam os usuários a verificar autoria, data, fonte e evidências antes de compartilhar uma notícia. Em uma pesquisa aplicada antes e depois da campanha, a proporção de participantes que afirmavam realizar essas verificações passou de 38% para 67%, enquanto o compartilhamento imediato de conteúdos não verificados caiu de 54% para 29%. Com base no texto, qual impacto da campanha sobre a formação da opinião pública é evidenciado pelos dados?

  1. A) Substitui fontes jornalísticas por opiniões pessoais.
  2. B) Restringe a circulação de informações aos jovens.
  3. C) Estimula a verificação de fontes antes do compartilhamento.
  4. D) Preserva os hábitos de consulta sem alteração.
  5. E) Amplia o compartilhamento impulsivo de conteúdos.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. O texto descreve uma campanha de educação digital e dois indicadores medidos antes e depois dela. A proporção de participantes que verificam autoria, data, fonte e evidências subiu de 38% para 67%, e o compartilhamento imediato de conteúdos não verificados caiu de 54% para 29%. Passo 2: Esses dados mostram uma mudança de comportamento na forma como as pessoas recebem e repassam informações, o que afeta a qualidade do debate público e, por consequência, a formação da opinião pública. Passo 3: A alternativa C afirma que a campanha estimula a verificação de fontes antes do compartilhamento, o que é exatamente o que os números registram: o aumento da verificação e a queda do compartilhamento sem checagem. Passo 4: A alternativa A está errada porque os dados não mostram substituição de fontes jornalísticas por opiniões pessoais, pois o texto não trata desse tipo de troca. Passo 5: A alternativa B está errada porque o texto não traz nenhum dado sobre restrição da circulação de informações entre jovens, e a pesquisa não é segmentada por faixa etária. Passo 6: A alternativa D está errada porque os hábitos de consulta mudaram de forma clara, justamente o contrário de se preservarem sem alteração. Passo 7: A alternativa E está errada porque o compartilhamento impulsivo caiu de 54% para 29%, ou seja, diminuiu e não foi ampliado. Conclusão: a alternativa correta é a C, em concordância com o gabarito oficial.

💡 Dica: Considere os efeitos das fake news na sociedade.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter interpretado que, ao verificar fontes, o público deixa de confiar em notícias e passa a se apoiar apenas em opiniões pessoais. Isso inverte a ideia do texto, que valoriza a checagem de fontes.

Por que engana: Confundir a promoção de análise crítica com a ideia de que a campanha aumenta a desinformação.

B Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter associado a campanha a um controle ou censura sobre a circulação de informações, e ainda ter presumido que o público-alvo seria apenas jovens. O texto fala em verificação, não em restrição de circulação, e não especifica faixa etária.

C Correta

A campanha orientou os participantes a analisar autoria, data, fonte e evidências. O aumento da verificação e a redução do compartilhamento imediato indicam o estímulo à análise crítica das informações que circulam socialmente, aspecto relevante para a formação da opinião pública.

D Erradaerro: Atenção

O aluno pode ter lido apenas a parte final do texto sem comparar os valores antes e depois da campanha, ou supor que a campanha não teve efeito. Os percentuais mostram mudança clara nos hábitos, então a alternativa não se sustenta.

E Erradaerro: Atenção

O aluno pode ter confundido os dois percentuais de compartilhamento ou ter lido o número 54% como se fosse o resultado final, e não o valor inicial. Na verdade, o compartilhamento impulsivo caiu de 54% para 29%.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

impacto das fake news

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

impacto das fake news · análise crítica de informações

📚 Reveja

Revisar os conceitos de opinião pública e fake news.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a promoção de análise crítica com a ideia de que a campanha aumenta a desinformação.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Cidades e campos: oposições e ambivalências

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.