GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia1ª sérieBNCC EM13CNT203Difícil⏱ medio

Em um lago brasileiro, pesquisadores introduziram uma espécie de peixe predador para controlar a proliferação…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT203

Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um lago brasileiro, pesquisadores introduziram uma espécie de peixe predador para controlar a proliferação de peixes pequenos. Dois anos depois, a população desses peixes havia diminuído 60%, enquanto a quantidade de zooplâncton aumentara 40% e a concentração de algas diminuíra 30%. O zooplâncton alimenta-se de algas e é predado pelos peixes pequenos. Com base nos dados do experimento, qual efeito a introdução do predador produziu na cadeia alimentar do lago?

  1. A) Aumento dos peixes pequenos e redução do zooplâncton, mantendo a concentração de algas.
  2. B) Interrupção da transferência de energia entre os níveis alimentares do lago.
  3. C) Eliminação da competição entre os peixes pequenos, elevando igualmente suas populações no lago.
  4. D) Aumento das algas causado pela redução do consumo de zooplâncton no lago.
  5. E) Redução dos peixes pequenos e aumento do zooplâncton, caracterizando uma cascata trófica.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. Identifique os dados do experimento. Após a introdução do predador, os peixes pequenos diminuíram 60%, o zooplâncton aumentou 40% e as algas diminuíram 30%. Passo 2: Lembre a cadeia alimentar descrita no enunciado. As algas são consumidas pelo zooplâncton, que é predado pelos peixes pequenos, que por sua vez são predados pelo novo peixe predador. Passo 3: Analise o efeito em cascata. O predador reduz os peixes pequenos; com menos predação sobre o zooplâncton, ele aumenta; com mais zooplâncton consumindo algas, as algas diminuem. Esse efeito que se propaga de nível em nível, a partir do predador de topo, é chamado de cascata trófica. Passo 4: Conclua que a alternativa E descreve exatamente o que os dados mostram: redução dos peixes pequenos e aumento do zooplâncton, caracterizando uma cascata trófica. Passo 5: Verifique as demais alternativas. A está errada porque os peixes pequenos diminuíram, não aumentaram, e as algas também diminuíram, não se mantiveram. B está errada porque a energia continua sendo transferida entre os níveis; os dados mostram uma alteração de populações, não uma interrupção do fluxo. C está errada porque os peixes pequenos diminuíram, e não houve aumento igual de suas populações. D está errada porque as algas diminuíram, e o aumento do zooplâncton, que consome algas, explica essa queda, não um aumento de algas. Passo 6: Resposta final: alternativa E, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Considere as relações entre predadores e presas na cadeia alimentar.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno inverteu a direção das variações: considerou que os peixes pequenos aumentaram e que as algas se mantiveram, ignorando que ambas diminuíram nos dados.

B Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno acredita que a presença do predador bloqueia o fluxo de energia entre níveis, confundindo uma mudança nas populações com a interrupção da transferência energética.

Por que engana: Confundir o impacto de predadores com o aumento da diversidade, acreditando que mais predadores sempre trazem mais equilíbrio ao ecossistema.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno supõe que a competição entre os peixes pequenos seria eliminada e que todas as populações cresceriam, quando o experimento mostra redução dos peixes pequenos.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno inverte a relação predador-presa entre zooplâncton e algas, achando que menos zooplâncton aumentaria as algas, sem perceber que o zooplâncton aumentou e as algas diminuíram.

E Correta

A introdução do predador reduziu diretamente a população de peixes pequenos. Com menos peixes predando o zooplâncton, esse organismo aumentou; consequentemente, o consumo de algas também se intensificou, reduzindo sua concentração. Essa sequência de efeitos entre diferentes níveis alimentares caracteriza uma cascata trófica.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

cadeias alimentares

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

cadeias alimentares · interações ecológicas

📚 Reveja

Revisar os efeitos da introdução de espécies em ecossistemas.

⚠️ Erro mais comum

Confundir o impacto de predadores com o aumento da diversidade, acreditando que mais predadores sempre trazem mais equilíbrio ao ecossistema.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ecologia e Intervenção Humana

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.