Em uma represa brasileira, o tucunaré, peixe predador não nativo da região, foi introduzido para estimular a…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em uma represa brasileira, o tucunaré, peixe predador não nativo da região, foi introduzido para estimular a pesca esportiva. Três anos depois, pesquisadores compararam a represa com um ambiente próximo sem essa espécie. Na represa, a quantidade de pequenos peixes nativos diminuiu 40%, enquanto a de larvas de insetos aumentou 25%. No ambiente de comparação, essas alterações não foram observadas. Os pesquisadores concluíram que o tucunaré passou a ocupar uma posição elevada na cadeia alimentar local. Com base nos dados apresentados, qual impacto da introdução do tucunaré melhor explica a alteração observada na cadeia alimentar da represa?
- A) Manutenção das relações alimentares, sem mudanças relevantes no ambiente.
- B) Predação sobre peixes nativos, com alteração das relações tróficas locais.
- C) Aumento da população de peixes nativos, com ampliação dos recursos disponíveis.
- D) Redução da população de larvas de insetos, por intensificação da predação local.
- E) Expansão da diversidade nativa, decorrente da ocupação de novo nicho ecológico.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Os dados mostram duas mudanças na represa com tucunaré: os pequenos peixes nativos diminuíram 40% e as larvas de insetos aumentaram 25%, enquanto no ambiente de comparação, sem o tucunaré, nada disso ocorreu. Passo 2: O tucunaré é um predador que ocupa posição elevada na cadeia alimentar, então a queda dos pequenos peixes nativos é consequência direta da predação sobre eles. Passo 3: A alteração nas larvas de insetos é coerente com uma cascata trófica: como os pequenos peixes se alimentam de larvas (inferência plausível, pois o enunciado não detalha a dieta dessas espécies), a redução deles diminui a pressão de consumo sobre as larvas, que então aumentam. Passo 4: A alternativa B resume exatamente isso, a predação sobre peixes nativos alterando as relações tróficas locais, e é a melhor explicação dos dados. Passo 5: A alternativa A está errada, pois a própria comparação mostra mudanças relevantes no ambiente com o tucunaré. Passo 6: A alternativa C está errada, pois os peixes nativos diminuíram, e não aumentaram. Passo 7: A alternativa D está errada, pois as larvas de insetos aumentaram 25%, e não diminuíram. Passo 8: A alternativa E está errada, pois não houve expansão da diversidade nativa; os nativos diminuíram e o tucunaré é uma espécie não nativa. Conclusão: resolvi a questão por conta própria e o resultado coincide com o gabarito oficial, B.
💡 Dica: Considere os efeitos diretos e indiretos das espécies exóticas.
Alternativa por alternativa
Acredita que a introdução de uma espécie não altera o equilíbrio da cadeia alimentar, ignorando que os dados apresentados mostram mudanças nos dois grupos de organismos.
O tucunaré ocupa uma posição elevada na cadeia alimentar e predou pequenos peixes nativos. A redução desses peixes foi acompanhada pelo aumento de larvas de insetos, indicando uma alteração nas relações de alimentação do ambiente. Portanto, o impacto identificado é a modificação das relações tróficas por meio da predação de espécies nativas.
Inverte o sentido dos dados, lendo a queda de 40% dos pequenos peixes nativos como aumento, e assume que mais peixes significariam mais recursos.
Supõe que o predador reduz diretamente a população de larvas, quando o enunciado mostra que as larvas aumentaram 25%; o tucunaré não se alimenta delas como presa principal, e o efeito ocorre por meio dos peixes nativos.
Confunde a chegada de uma espécie não nativa com ganho de diversidade nativa e imagina que um novo predador cria um nicho que enriquece a biodiversidade local.
Raio-X da questão
impacto de espécies exóticas
diagnostico
cadeia alimentar local · impacto de especies exoticas
Revisar os efeitos das espécies exóticas em ecossistemas.
Confundir aumento de biodiversidade com desequilibrio ecologico causado por especies exóticas invasoras.
educacao_ambiental
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em um reservatório do Paraná, o tucunaré foi introduzido para estimular a pesca esportiva. Após alguns anos…
- Em um reservatório do Sudeste brasileiro, foi introduzido um peixe originário de outra bacia hidrográfica para aumentar…
- Em um reservatório brasileiro, foi introduzido ilegalmente um peixe predador não nativo, ausente da bacia hidrográfica…
- Em uma lagoa brasileira, uma espécie de peixe não nativa foi introduzida para aumentar a produção de pescado. Antes da…
- Em um reservatório brasileiro, uma espécie de peixe não nativa foi introduzida para estimular a pesca. Após dois anos…
- Em uma lagoa brasileira, a cadeia alimentar predominante era representada por algas, zooplâncton e peixes pequenos. Após…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog