GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia3ª sérieBNCC EM13CNT206Difícil⏱ medio

Um relatório de monitoramento de mamíferos da Mata Atlântica comparou 20 fragmentos florestais brasileiros ao…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT206

Discutir a importância da preservação e conservação da biodiversidade, considerando parâmetros qualitativos e quantitativos, e avaliar os efeitos da ação humana e das políticas ambientais para a garantia da sustentabilidade do planeta.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Um relatório de monitoramento de mamíferos da Mata Atlântica comparou 20 fragmentos florestais brasileiros ao longo de dez anos. Nos fragmentos menores e isolados por rodovias e áreas de agricultura, houve redução da diversidade genética e maior dificuldade de deslocamento dos animais entre áreas de alimentação e reprodução. O relatório também registrou caça ilegal e recomendou priorizar ações que diminuam o isolamento entre os fragmentos, mantendo as populações conectadas. Com base no diagnóstico apresentado, qual política pública responde mais diretamente ao principal problema identificado no relatório?

  1. A) Converter os fragmentos em áreas agrícolas contínuas.
  2. B) Permitir a caça controlada nos fragmentos florestais.
  3. C) Restaurar corredores ecológicos entre fragmentos florestais.
  4. D) Ampliar rodovias para integrar os fragmentos florestais.
  5. E) Transferir animais dos fragmentos para zoológicos.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Identifique o problema central do relatório. Os fragmentos florestais pequenos e isolados por rodovias e agricultura sofrem redução da diversidade genética e dificuldade de deslocamento dos animais entre áreas de alimentação e reprodução. O próprio relatório recomenda diminuir o isolamento e manter as populações conectadas.
  2. Relacione o problema à política adequada. O isolamento entre fragmentos é exatamente o que os corredores ecológicos combatem: faixas de vegetação que ligam áreas naturais separadas, permitindo o trânsito de animais, o fluxo gênico e a recolonização de áreas. Portanto, restaurar corredores ecológicos entre fragmentos responde diretamente ao diagnóstico.
  3. Analise as demais alternativas. A alternativa A é errada, pois converter florestas em áreas agrícolas aumentaria a perda de habitat e o isolamento. A alternativa B é errada, pois a caça ilegal já é um problema registrado e liberar a caça não resolve a fragmentação. A alternativa D é errada, pois ampliar rodovias aumentaria o efeito de barreira e os atropelamentos. A alternativa E é errada, pois retirar animais da natureza não restabelece a conectividade entre os fragmentos e não preserva as populações in situ.
  4. Conclusão. A alternativa correta é a C, que coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Pense em políticas de conservação e proteção ambiental.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

O aluno pode ter entendido que transformar fragmentos em áreas agrícolas contínuas uniformiza a paisagem e elimina barreiras, ignorando que isso destrói o habitat natural.

Por que engana: O aluno pode confundir ações que promovem a conservação com aquelas que a prejudicam, escolhendo alternativas que parecem benéficas, mas não são.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter supuesto que a caça controlada reduziria a pressão sobre as populações, sem considerar que o problema central é o isolamento e a perda de conectividade, não o excesso de caça.

C Correta

O principal problema descrito é a fragmentação e o isolamento dos habitats, que dificultam o deslocamento e o fluxo gênico entre populações. A restauração de corredores ecológicos conecta os fragmentos, favorecendo a dispersão dos animais, a reprodução e a manutenção da diversidade genética.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter pensado que integrar fragmentos significa ligá-los por estradas, sem perceber que rodovias são justamente a principal causa do isolamento e de mortes de animais.

E Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter achado que retirar animais dos fragmentos os protege, confundindo conservação in situ com manejo em cativeiro, que não restabelece o fluxo entre populações selvagens.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Criar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade multipla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

políticas de conservação

📌 Objetivo

fixacao

🧱 Pré-requisitos

políticas de conservação · impactos ambientais

📚 Reveja

Revisar as políticas de proteção à fauna e flora ameaçadas.

⚠️ Erro mais comum

O aluno pode confundir ações que promovem a conservação com aquelas que a prejudicam, escolhendo alternativas que parecem benéficas, mas não são.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Biomas Brasileiros e Preservação Ambiental

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.