A student is preparing a school project about the history of rock. Her teacher establishes that the digital…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Apropriar-se criticamente de processos de pesquisa e busca de informação, por meio de ferramentas e dos novos formatos de produção e distribuição do conhecimento na cultura de rede.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
A student is preparing a school project about the history of rock. Her teacher establishes that the digital source selected must meet all four criteria: it must be produced by specialists in the field, reviewed by other researchers, updated recently and available free of charge. The student finds the following sources: 1. A 2018 personal blog written by a rock fan, without references or information about the author. 2. A 2024 academic article written by university researchers, peer-reviewed, referenced and available free of charge on the university website. 3. A 2025 social-media post published by an anonymous user, with no references and restricted access. 4. A commercial music website, updated in 2024, whose texts are written by editors but are not reviewed by researchers and require a subscription. 5. A 2024 video published by a music channel, presented by a specialist, but without references and without information about its research process. Considering all the criteria established by the teacher, which source should the student select for her project?
- A) A 2024 academic article written by university researchers, peer-reviewed, referenced and available free of charge on the university website.
- B) A 2025 social-media post published by an anonymous user, with no references and restricted access.
- C) A 2024 video published by a music channel, presented by a specialist, but without references and without information about its research process.
- D) A commercial music website, updated in 2024, whose texts are written by editors but are not reviewed by researchers and require a subscription.
- E) A 2018 personal blog written by a rock fan, without references or information about the author.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- A professora exige quatro critérios simultâneos: produção por especialistas, revisão por outros pesquisadores, atualização recente e acesso gratuito.
- Verifique a fonte 2 (artigo acadêmico de 2024): foi escrita por pesquisadores universitários, passou por revisão por pares (revisada por outros pesquisadores), é recente (2024) e está disponível gratuitamente no site da universidade. Ela atende aos quatro critérios.
- A fonte 1 (blog pessoal de 2018) não tem autor identificado como especialista, não tem revisão e é antiga em relação aos demais, além de não ter referências.
- A fonte 3 (postagem anônima de 2025) não tem especialista, não tem revisão e o acesso é restrito.
- A fonte 4 (site comercial de 2024) é atualizada e foi escrita por editores, mas não é revisada por pesquisadores e exige assinatura, falhando em dois critérios.
- A fonte 5 (vídeo de 2024) tem apresentador especialista e é recente, mas não tem revisão por pesquisadores nem informação sobre o processo de pesquisa.
- Conclusão: a única fonte que cumpre todos os critérios é a do artigo acadêmico, portanto a alternativa A, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Considere fontes confiáveis e reconhecidas na internet.
Alternativa por alternativa
A fonte correta é a única que atende simultaneamente aos quatro critérios: autoria de especialistas, revisão por pares, atualização recente e acesso gratuito. As demais fontes falham em pelo menos um desses requisitos.
O aluno pode ter se deixado levar pela atualidade da postagem (2025), achando que a data recente basta para tornar a fonte confiável.
O aluno pode ter considerado suficiente que o apresentador seja especialista e o conteúdo seja recente, ignorando a exigência de revisão por outros pesquisadores e de informações sobre o processo de pesquisa.
O aluno pode ter confundido autoria por editores profissionais com produção por especialistas, e não percebeu que a revisão por pesquisadores e a gratuidade são critérios separados que a fonte não cumpre.
O aluno pode ter achado que um blog de um fã de rock, por ser apaixonado pelo tema, já representa conhecimento especializado, ignorando a falta de autoria comprovada, revisão e referências.
Raio-X da questão
fontes de pesquisa
diagnostico
fontes de pesquisa · análise crítica de informações
Revisar tipos de fontes digitais e sua confiabilidade.
O aluno pode escolher uma fonte que parece interessante, mas que não é confiável, como um blog pessoal ou uma postagem no Facebook.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Why trust one online source over another? Students often turn to blogs, social media posts, AI chatbots, encyclopedias…
- After a student council meeting, Maya needs reliable information for a presentation on microplastics in drinking water…
- A student is doing research for a school project. Which source is written by researchers and checked by other…
- You found two English-language sources for a class research project on cultural festivals: (A) a personal travel blog…
- A Brazilian research group is investigating whether the use of digital platforms improves reading performance in public…
- A student researching climate change impacts encountered two online texts: a blog post by an anonymous writer and a…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog