GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
BiologiaENEMBNCC EM13CNT202Média⏱ medio

Em uma área de Mata Atlântica próxima a uma região urbana, pesquisadores compararam cinco parcelas com o mesmo…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT202

Analisar as diversas formas de manifestação da vida em seus diferentes níveis de organização, bem como as condições ambientais favoráveis e os fatores limitantes a elas, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma área de Mata Atlântica próxima a uma região urbana, pesquisadores compararam cinco parcelas com o mesmo tipo de solo, iluminação e composição inicial de espécies. Durante quatro meses, quatro parcelas receberam a mesma quantidade de água, enquanto uma delas recebeu apenas metade desse volume. Ao final do período, a parcela com menor irrigação apresentou redução de 42% na biomassa vegetal e maior número de folhas murchas. As concentrações de nutrientes do solo, a incidência de herbívoros e a intensidade luminosa permaneceram semelhantes entre as parcelas. Com base no experimento descrito, qual fator ambiental foi identificado como limitante para o desenvolvimento da vegetação?

  1. A) A baixa disponibilidade de água no solo.
  2. B) A elevada incidência de herbívoros na área.
  3. C) A composição inicial das espécies vegetais.
  4. D) A reduzida intensidade luminosa nas parcelas.
  5. E) A baixa concentração de nutrientes no solo.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Identifique o que foi variado no experimento. As cinco parcelas tinham o mesmo solo, a mesma iluminação e a mesma composição inicial de espécies. A única diferença intencional foi o volume de água: quatro parcelas receberam a quantidade padrão e uma recebeu apenas metade.
  2. Analise o resultado. A parcela com menos água teve redução de 42% na biomassa e mais folhas murchas. Folhas murchas são sinal clássico de falta de água, pois a planta perde turgor quando não consegue repor a água transpirada.
  3. Verifique os fatores que o enunciado declara semelhantes entre as parcelas. Nutrientes do solo, herbívoros e intensidade luminosa foram mantidos iguais, portanto não podem explicar a diferença observada entre as parcelas.
  4. Conclua. Como a água foi o único fator que mudou e ele provocou a queda de biomassa, a disponibilidade de água no solo é o fator limitante. A alternativa A está correta e coincide com o gabarito oficial.
  5. Por que as outras estão erradas. B: a incidência de herbívoros foi semelhante entre as parcelas, logo não explica a diferença. C: a composição inicial era a mesma em todas as parcelas, então não varia entre os tratamentos. D: a intensidade luminosa permaneceu semelhante, não sendo o fator diferenciador. E: as concentrações de nutrientes do solo foram semelhantes, portanto não são o fator limitante do experimento.

💡 Dica: Considere os impactos da atividade humana na biodiversidade.

Alternativa por alternativa

A Correta

A única variável modificada entre as parcelas foi a quantidade de água recebida. A redução da irrigação foi acompanhada por menor biomassa e murcha das folhas, enquanto os demais fatores permaneceram semelhantes. Portanto, a disponibilidade de água limitou o desenvolvimento vegetal.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter associado a perda de folhas e biomassa a ataques de herbívoros, que costumam causar danos visíveis às plantas, sem perceber que o enunciado afirma que a incidência de herbívoros foi semelhante em todas as parcelas.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno pode ter pensado que a composição de espécies influencia diretamente o desenvolvimento, sem notar que o enunciado indica que a composição inicial era igual em todas as parcelas, ou seja, não varia entre os tratamentos.

Por que engana: Confundir a poluição do solo com outros fatores ambientais, como mudanças climáticas ou excesso de chuva, que não são diretamente causados pela atividade humana.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter imaginado que a falta de luz limita o crescimento de plantas de sub-bosque, mas o enunciado diz que a intensidade luminosa foi semelhante entre as parcelas, então não explica a diferença observada.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter pensado que solos pobres em nutrientes limitam o crescimento vegetal, uma ideia correta em geral, mas o enunciado afirma que as concentrações de nutrientes permaneceram semelhantes, excluindo esse fator do experimento.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

diversidade de plantas

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

impacto da atividade humana · fatores limitantes na ecologia

📚 Reveja

Estudar os fatores limitantes da vegetação em ecossistemas.

⚠️ Erro mais comum

Confundir a poluição do solo com outros fatores ambientais, como mudanças climáticas ou excesso de chuva, que não são diretamente causados pela atividade humana.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Impactos em ecossistemas

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.