GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia2ª sérieBNCC EM13CNT203Difícil⏱ medio

Em uma lagoa brasileira, uma espécie de peixe não nativa foi introduzida para aumentar a produção de pescado…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT203

Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma lagoa brasileira, uma espécie de peixe não nativa foi introduzida para aumentar a produção de pescado. Antes da introdução, havia uma população abundante de peixes nativos que se alimentavam principalmente de larvas de insetos. Após dois anos, os pesquisadores registraram queda de 40% na população nativa e verificaram que a espécie introduzida também consumia grande quantidade dessas larvas. Não foram observadas alterações significativas na quantidade de predadores da lagoa. Com base nessas informações, qual efeito ecológico da introdução da espécie não nativa foi evidenciado na lagoa?

  1. A) Redução da população nativa por competição alimentar.
  2. B) Redução da competição por alimento entre os peixes.
  3. C) Extinção completa das espécies nativas da lagoa.
  4. D) Aumento imediato da diversidade de peixes da lagoa.
  5. E) Aumento significativo da população de predadores da lagoa.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Leia o enunciado com atenção. Uma espécie não nativa foi introduzida na lagoa; os peixes nativos se alimentavam de larvas de insetos; após dois anos, a população nativa caiu 40%; a espécie introduzida também consumia grande quantidade dessas mesmas larvas; e não houve alteração significativa de predadores.
  2. Identifique o recurso disputado. Tanto a espécie nativa quanto a introduzida dependem das mesmas larvas de insetos. Quando dois grupos consomem o mesmo recurso limitado, ocorre competição interespecífica por alimento.
  3. Relacione o dado de queda populacional. A redução de 40% na população nativa coincide com a chegada de um concorrente que explora o mesmo alimento. Como o enunciado exclui alterações relevantes nos predadores, a queda não pode ser atribuída a eles, reforçando que o efeito evidenciado é a competição alimentar.
  4. Conclua. A alternativa correta é a A, pois descreve exatamente essa redução da população nativa por competição alimentar com a espécie introduzida. O gabarito oficial A está correto.
  5. Analise as demais alternativas. B está errada porque a introdução aumenta a competição, e não a reduz. C está errada porque o enunciado fala em queda de 40%, não em extinção completa. D está errada porque nada indica aumento imediato da diversidade; ao contrário, a espécie nativa diminuiu. E está errada porque o enunciado afirma não haver alterações significativas nos predadores.

💡 Dica: Considere os impactos ecológicos e a dinâmica das populações.

Alternativa por alternativa

A Correta

As duas espécies utilizavam o mesmo recurso alimentar, as larvas de insetos. Como esse recurso é limitado, a espécie introduzida passou a competir com os peixes nativos, contribuindo para a redução de sua população. O texto não permite concluir que houve aumento de predadores, extinção de todas as espécies nativas ou estabilização do ecossistema.

B Erradaerro: Conceitual

O aluno pode ter pensado que, ao existirem dois peixes, eles dividem melhor os recursos e por isso a competição diminui. Ele ignora que ambos consomem as mesmas larvas.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter interpretado a queda de 40% como se fosse o desaparecimento total das espécies nativas, exagerando a magnitude do impacto descrito.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno pode ter associado a introdução de uma nova espécie automaticamente a mais diversidade, sem considerar que a espécie nativa diminuiu e que a introdução pode reduzir a diversidade local.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno pode ter supostamente imaginado que a espécie introduzida, por ser um peixe, atrairia predadores que aumentariam em número. Ele não percebeu que o enunciado afirma não haver alterações significativas nos predadores.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ direta🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

introdução de espécies

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

interacoes ecossistemas · cadeia alimentar

📚 Reveja

Revisar os conceitos de ecossistemas e interações entre espécies.

⚠️ Erro mais comum

Achar que a introducao de uma especie sempre melhora o ecossistema ou causa extincao total, sem considerar a competencia por recursos.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ecologia e Intervenção Humana

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.