GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Biologia2ª sérieBNCC EM13CNT203Média⏱ medio

Em um reservatório do Sudeste brasileiro, a tilápia-do-nilo, espécie africana introduzida para criação…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CNT203

Avaliar e prever efeitos de intervenções nos ecossistemas, e seus impactos nos seres vivos e no corpo humano, com base nos mecanismos de manutenção da vida, nos ciclos da matéria e nas transformações e transferências de energia, utilizando representações e simulações sobre tais fatores, com ou sem o uso de dispositivos e aplicativos digitais (como softwares de simulação e de realidade virtual, entre outros).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em um reservatório do Sudeste brasileiro, a tilápia-do-nilo, espécie africana introduzida para criação, escapou dos tanques e passou a reproduzir-se livremente. Após cinco anos, pesquisadores compararam os dados atuais com registros anteriores à introdução. A abundância de três espécies nativas de peixes havia diminuído 60%, enquanto a população de tilápias aumentara. A análise do conteúdo estomacal revelou grande sobreposição entre os alimentos consumidos pela tilápia e pelos peixes nativos. A qualidade da água não apresentou alteração significativa no período. Com base nos dados apresentados, qual impacto ecológico da introdução da tilápia é evidenciado no reservatório?

  1. A) Melhoria da qualidade da água do reservatório pela introdução
  2. B) Manutenção da abundância de peixes nativos no reservatório
  3. C) Redução da abundância de peixes nativos por competição alimentar
  4. D) Redução da competição alimentar entre os peixes do reservatório
  5. E) Ampliação da abundância de peixes nativos por competição alimentar

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. Leia os dados do enunciado. As tilápias escaparam, reproduziram-se livremente, e a abundância de três espécies nativas caiu 60%. A análise estomacal mostrou grande sobreposição alimentar entre tilápias e peixes nativos, e a qualidade da água não mudou significativamente.
  2. Identifique o impacto evidenciado. Como a dieta é muito semelhante, as duas populações disputam o mesmo recurso alimentar. Quando a tilápia aumenta e os nativos diminuem 60%, os dados indicam que a competição por alimento está reduzindo a abundância das espécies nativas.
  3. Descarte as demais alternativas. A alternativa A está errada, pois a água não apresentou alteração significativa. A alternativa B está errada, pois os nativos diminuíram 60%, não se mantiveram. A alternativa D está errada, pois a sobreposição alimentar indica aumento e não redução da competição. A alternativa E está errada, pois a abundância dos nativos diminuiu, não ampliou.
  4. Conclusão. A alternativa correta é a C, redução da abundância de peixes nativos por competição alimentar, que é coerente com todos os dados apresentados e coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Considere os efeitos ecológicos e a biodiversidade.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno supõe que a tilápia, por ser um peixe, purifica ou melhora a água do reservatório, ignorando que o enunciado afirma que a qualidade da água não se alterou.

Por que engana: Achar que espécies exóticas sempre beneficiam o ecossistema, ignorando impactos negativos como competição e desequilíbrio.

B Erradaerro: Interpretação

O aluno lê o texto de forma superficial e não percebe que a queda de 60% nas espécies nativas indica redução, interpretando que a abundância se manteve.

C Correta

A queda de 60% na abundância das espécies nativas, associada à grande sobreposição dos alimentos consumidos, evidencia competição interespecífica por recursos alimentares. O aumento da população de tilápias reforça que a espécie introduzida passou a disputar alimento com os peixes nativos.

D Erradaerro: Conceitual

O aluno inverte a relação ecológica: como a dieta se sobrepõe, ele conclui que a competição diminuiu, quando na verdade a grande sobreposição alimentar indica aumento da competição.

E Erradaerro: Procedimental

O aluno associa a competição alimentar a um benefício para os nativos e ignora que a abundância deles diminuiu 60%, interpretando mal o sentido do dado.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

espécies exóticas e ecossistemas

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

espécies nativas e exóticas · equilíbrio ecológico

📚 Reveja

Revisar os impactos das espécies exóticas na biodiversidade.

⚠️ Erro mais comum

Achar que espécies exóticas sempre beneficiam o ecossistema, ignorando impactos negativos como competição e desequilíbrio.

🌎 Tema transversal

educacao_ambiental

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Ecologia e Intervenção Humana

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.