GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Matemática5º anoBNCC EF05MA23Média⏱ curto

João joga duas moedas. Qual é a chance de sair cara em pelo menos uma moeda?

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF05MA23

Determinar a probabilidade de ocorrência de um resultado em eventos aleatórios, quando todos os resultados possíveis têm a mesma chance de ocorrer (equiprováveis).

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

João joga duas moedas. Qual é a chance de sair cara em pelo menos uma moeda?

  1. A) 3/4
  2. B) 1/4
  3. C) 2/3
  4. D) 1/2
  5. E) 1/3

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. Lista todos os resultados possíveis ao jogar duas moedas, distinguindo as moedas: cara-cara (CC), cara-coroa (CK), coroa-cara (KC) e coroa-coroa (KK). São 4 resultados igualmente prováveis.
  2. Identifica os resultados favoráveis. 'Pelo menos uma cara' significa que sai cara em uma moeda ou nas duas. Esses são CC, CK e KC, ou seja, 3 resultados.
  3. Calcula a probabilidade: 3 favoráveis em 4 possíveis, logo 3/4. A alternativa A está correta e coincide com o gabarito oficial.
  4. Confira pelo caminho do complementar. O evento 'nenhuma cara' ocorre só em KK, com probabilidade 1/4. Então a probabilidade de pelo menos uma cara é 1 - 1/4 = 3/4, o que confirma o resultado.
  5. Por que as outras estão erradas. B (1/4) é a chance de sair cara nas duas moedas, e não em pelo menos uma. C (2/3) surge de tratar os três casos 0, 1 ou 2 caras como igualmente prováveis, o que não é verdade. D (1/2) considera apenas uma moeda, ignorando a segunda. E (1/3) conta CC, CK e KK como equiprováveis, mas CK e KC são resultados distintos.

💡 Dica: Considere todos os resultados possíveis ao lançar as moedas.

Alternativa por alternativa

A Correta

Ao jogar duas moedas, há quatro resultados: cara-cara, cara-coroa, coroa-cara e coroa-coroa. Em três deles sai cara em pelo menos uma moeda.

B Erradaerro: Interpretação

Interpretou 'pelo menos uma cara' como 'cara nas duas moedas', calculando apenas o caso CC.

C Erradaerro: Conceitual

Tratou os casos 0, 1 e 2 caras como igualmente prováveis e contou 2 deles como favoráveis, sem considerar que os resultados não têm a mesma probabilidade.

D Erradaerro: Procedimentala que mais engana

Calculou apenas a chance de cara em uma moeda, ignorando que a segunda moeda também pode produzir a cara.

Por que engana: Confundir eventos complementares e calcular a probabilidade de forma incorreta, como somar probabilidades sem considerar o espaço amostral.

E Erradaerro: Conceitual

Listou apenas três resultados (CC, CK e KK) e tratou-os como equiprováveis, ignorando que CK e KC são casos distintos quando as moedas são diferenciadas.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Aplicar
Leitura baixo
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ direta🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

probabilidade de eventos

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

probabilidade de eventos simples · espaco amostral

📚 Reveja

Revisar os conceitos de probabilidade e eventos independentes.

⚠️ Erro mais comum

Confundir eventos complementares e calcular a probabilidade de forma incorreta, como somar probabilidades sem considerar o espaço amostral.

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

abstrato

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Cálculo de probabilidade de eventos equiprováveis

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.