GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa7º anoBNCC EF67LP03Média⏱ medio

Uma mensagem publicada em uma rede social afirma: “A vacina X causa efeitos colaterais graves”, mas não…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF67LP03

Comparar informações sobre um mesmo fato divulgadas em diferentes veículos e mídias, analisando e avaliando a confiabilidade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Uma mensagem publicada em uma rede social afirma: “A vacina X causa efeitos colaterais graves”, mas não apresenta o estudo que teria originado a informação. A postagem foi compartilhada muitas vezes e recebeu comentários favoráveis e contrários. Em uma orientação sobre checagem de informações de saúde, uma instituição pública recomenda localizar a fonte original, verificar se os dados realmente sustentam a afirmação e consultar outras fontes científicas confiáveis sobre o mesmo tema. Diante desse caso, qual procedimento produz a verificação mais confiável da afirmação apresentada na mensagem?

  1. A) Observar a data da publicação e verificar se ela é recente.
  2. B) Identificar o nome do autor e considerar sua opinião suficiente.
  3. C) Localizar o estudo original e comparar seus dados com fontes científicas confiáveis.
  4. D) Ler os comentários da postagem e seguir a opinião predominante.
  5. E) Contar os compartilhamentos da mensagem e aceitar sua popularidade.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

  1. A questão pergunta qual procedimento gera a verificação mais confiável de uma afirmação de saúde publicada em rede social. O texto do enunciado já fornece a pista: a instituição recomenda localizar a fonte original, verificar se os dados sustentam a afirmação e consultar outras fontes científicas confiáveis.
  2. Resolvendo por conta própria, a checagem confiável exige ir à origem da informação e avaliar evidências. Localizar o estudo original permite ver o que foi de fato medido, em que condições e com quais resultados. Comparar esses dados com fontes científicas confiáveis mostra se a conclusão da postagem é sustentada pelo conjunto de evidências. Essa é a alternativa C.
  3. Por que as outras estão erradas:
  4. A) A data de publicação não indica se a afirmação é verdadeira; uma informação antiga ou recente pode estar correta ou incorreta.
  5. B) A opinião de um autor, por si só, não é evidência; é preciso verificar os dados que sustentam a afirmação.
  6. D) A opinião predominante nos comentários não garante veracidade, pois popularidade não é prova científica.
  7. E) O número de compartilhamentos mede alcance, não a correção da informação.
  8. Conclusão: o gabarito oficial C está correto, e a alternativa C é a única que combina busca da fonte original com comparação de dados em fontes científicas confiáveis.

💡 Dica: Analise a fonte e os dados apresentados na notícia.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

Acredita que informações recentes são automaticamente mais confiáveis, confundindo atualidade com validade dos dados.

Por que engana: Escolher criterios superficiais como popularidade ou opinioes pessoais em vez de verificar a fonte confiavel da informacao.

B Erradaerro: Conceitual

Supõe que a autoridade ou identidade de quem publica basta para validar a afirmação, sem examinar as evidências.

C Correta

A verificação mais confiável depende da análise da evidência que fundamenta a afirmação. Por isso, é necessário localizar o estudo original, examinar se seus dados sustentam o que foi divulgado e confrontá-los com outras fontes científicas confiáveis. Data, autoria, compartilhamentos e comentários podem fornecer informações contextuais, mas não comprovam, isoladamente, a veracidade da notícia.

D Erradaerro: Senso comum

Interpreta a concordância da maioria dos comentaristas como indício de verdade, o que é um raciocínio de senso comum e não científico.

E Erradaerro: Senso comum

Entende que uma informação muito compartilhada é confiável, confundindo alcance viral com comprovação.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

veracidade da informação

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

veracidade da informacao · analise critica de textos

📚 Reveja

Revisar como avaliar a credibilidade de fontes de informação.

⚠️ Erro mais comum

Escolher criterios superficiais como popularidade ou opinioes pessoais em vez de verificar a fonte confiavel da informacao.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

tomada_decisao

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Relação entre textos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.