GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF09LP01Média⏱ medio

Em uma postagem, é dito que "a vacina X causa Y doença". Qual abordagem deve ser utilizada para avaliar essa…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF09LP01

Analisar o fenômeno da disseminação de notícias falsas nas redes sociais e desenvolver estratégias para reconhecê-las, a partir da verificação/avaliação do veículo, fonte, data e local da publicação, autoria, URL, da análise da formatação, da comparação de diferentes fontes, da consulta a sites de curadoria que atestam a fidedignidade do relato dos fatos e denunciam boatos etc.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma postagem, é dito que "a vacina X causa Y doença". Qual abordagem deve ser utilizada para avaliar essa afirmação?

  1. A) Acreditar na primeira fonte que aparece.
  2. B) Consultar especialistas na área.
  3. C) Achar que é apenas uma opinião.
  4. D) Desconsiderar a publicação sem autor.
  5. E) Apenas debater nos comentários.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. A questão pede a abordagem adequada para avaliar uma afirmação feita em uma postagem: "a vacina X causa Y doença". Trata-se de uma alegação sobre um fato de saúde pública, que precisa ser verificada antes de ser aceita ou rejeitada.
  2. Avaliar uma afirmação científica exige buscar fontes confiáveis e qualificadas, como especialistas da área (médicos, pesquisadores, órgãos de saúde), que possuem formação e conhecimento para analisar evidências e estudos sobre o tema.
  3. Por que as outras estão erradas:
  4. A) Aceitar a primeira fonte que aparece ignora a verificação e pode levar a informações falsas ou não confiáveis.
  5. C) Tratar a afirmação como mera opinião é um equívoco, pois alegações sobre causas de doenças são questões de fato, que podem ser verificadas com evidências.
  6. D) Descartar a publicação apenas por não ter autor pode ser um erro, pois a análise deve focar no conteúdo e nas evidências, e não apenas na ausência de autoria; a questão não pede isso como abordagem principal.
  7. E) Debater apenas nos comentários não oferece verificação, pois opiniões trocadas entre leitores não substituem a análise de evidências.
  8. Conclusão: a abordagem correta é consultar especialistas na área, o que está de acordo com o gabarito oficial.

💡 Dica: Considere a relação entre vacina e doença antes de responder.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Senso comum

O aluno acredita que a primeira informação encontrada na internet já é confiável, sem checar a origem nem a qualidade da fonte.

B Correta

Especialistas podem fornecer informações confiáveis.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno entende que afirmações sobre saúde são apenas opiniões pessoais, sem perceber que alegações sobre causas de doenças são fatos verificáveis.

D Erradaerro: Procedimentala que mais engana

O aluno acredita que a falta de autor torna automaticamente a publicação inválida, sem analisar o conteúdo e as evidências apresentadas.

Por que engana: Aceitar informacoes sem verificar a credibilidade da fonte ou sem consultar especialistas.

E Erradaerro: Senso comum

O aluno considera que a discussão entre pessoas em comentários é suficiente para validar ou refutar a afirmação, sem recorrer a fontes qualificadas.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

avaliação de afirmações científicas

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

avaliacao critica de fontes · interpretacao de texto argumentativo

📚 Reveja

Revisar como avaliar informações científicas e suas fontes.

⚠️ Erro mais comum

Aceitar informacoes sem verificar a credibilidade da fonte ou sem consultar especialistas.

🌎 Tema transversal

ciencia_tecnologia

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Reconstrução do contexto de produção, circulação e recepção de textos Caracterização do campo jornalístico e relação entre os gêneros em circulação, mídias e práticas da cultura digital

🔎 Resolver outra questão

Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.