Em 2024, o Portal de Divulgação Científica da Universidade Federal do Cerrado publicou a notícia “Consumo…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Comparar informações sobre um mesmo fato divulgadas em diferentes veículos e mídias, analisando e avaliando a confiabilidade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em 2024, o Portal de Divulgação Científica da Universidade Federal do Cerrado publicou a notícia “Consumo frequente de bebidas açucaradas é associado a maior risco cardiovascular”. O texto informa os nomes dos pesquisadores, descreve que o estudo analisou dados de 12 mil adultos e apresenta o nome da revista científica e o DOI do artigo. A notícia foi compartilhada nas redes sociais da universidade. Um blog pessoal comentou o resultado, e uma página do governo indicou o portal como fonte, mas nenhum desses dois sites publicou a notícia original. Considerando as informações do texto-base, qual alternativa identifica corretamente a fonte original da notícia e apresenta um critério adequado para avaliar sua credibilidade?
- A) A fonte é a revista científica, e sua credibilidade depende apenas do compartilhamento nas redes sociais da universidade.
- B) A fonte é o portal oficial da universidade, e sua credibilidade é reforçada pela identificação dos autores, da revista e do DOI do estudo.
- C) A fonte é a página do governo, e sua credibilidade decorre da quantidade de adultos analisados no estudo.
- D) A fonte é a rede social da universidade, e sua credibilidade decorre da publicação do DOI na postagem.
- E) A fonte é o blog pessoal, e sua credibilidade decorre da indicação feita pela página do governo.
✅ Resposta correta: alternativa B
Resolução passo a passo
- Identifique a fonte original. O enunciado diz que a notícia foi publicada no Portal de Divulgação Científica da Universidade Federal do Cerrado. O blog pessoal e a página do governo apenas comentaram ou indicaram o portal, e a rede social da universidade apenas compartilhou a notícia. Logo, a fonte original é o portal oficial da universidade.
- Avalie o critério de credibilidade. Uma notícia científica é mais confiável quando permite localizar e verificar o estudo que a originou. O texto informa os nomes dos pesquisadores, o nome da revista científica e o DOI do artigo, elementos que possibilitam conferir a pesquisa diretamente na publicação original.
- Analise as alternativas erradas. A: a revista é a fonte do estudo, mas a notícia foi publicada pelo portal, e a credibilidade não depende apenas do compartilhamento nas redes sociais. C: a página do governo não é a fonte original, e o número de adultos não garante credibilidade por si só. D: a rede social apenas compartilhou a notícia, e o DOI não é critério de origem da postagem, mas de identificação do artigo. E: o blog pessoal apenas comentou o resultado, e a indicação de uma página do governo não torna o blog fonte original.
- Conclusão. A alternativa B é a única que identifica corretamente a fonte original e apresenta um critério adequado, a identificação verificável de autores, revista e DOI.
💡 Dica: Analise a fonte e busque informações sobre sua reputação.
Alternativa por alternativa
O aluno confunde a fonte do estudo (a revista) com a fonte da notícia, e acredita que a credibilidade vem da divulgação nas redes sociais, que é um critério fraco.
A notícia original foi publicada no Portal de Divulgação Científica da Universidade Federal do Cerrado. A identificação dos pesquisadores, da revista científica e do DOI permite verificar a existência e a origem do estudo, constituindo evidências de credibilidade. Esses elementos não garantem que toda conclusão seja definitivamente verdadeira, mas favorecem uma avaliação responsável da informação.
O aluno trata a página do governo como fonte original e acha que o tamanho da amostra (12 mil adultos) garante confiabilidade, sem considerar a origem da informação.
O aluno considera a rede social da universidade como fonte original, por ela ter divulgado a notícia, e confunde a presença de um DOI na postagem com um critério de origem.
Por que engana: Confundir fontes confiáveis com fontes informais ou de entretenimento, não avaliando a credibilidade adequada.
O aluno acredita que um blog que comenta a notícia se torna fonte, e que a simples indicação por uma página do governo confere credibilidade a ele, sem verificar a publicação original.
Raio-X da questão
credibilidade da fonte
diagnostico
credibilidade da fonte · tipos de fontes informativas
Revisar critérios de avaliação de fontes de informação.
Confundir fontes confiáveis com fontes informais ou de entretenimento, não avaliando a credibilidade adequada.
ciencia_tecnologia
pensamento_critico
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Por que nem todas as informações disponíveis em sites têm o mesmo valor informativo? Ao pesquisar sobre hábitos…
- Por onde buscar informações confiáveis sobre alimentação equilibrada? Dados ilustrativos mostram diferentes canais…
- Um estudante organizou informações de três publicações para embasar uma pesquisa sobre o consumo médio diário de açúcar…
- Por que é tão difícil saber em quem confiar na internet quando todo dia surgem estudos contraditórios? Um site de…
- Considere a frase: 'Um estudo recente mostrou que o consumo de açúcar pode ser benéfico'. O que deve ser verificado…
- Estudante de nutrição prepara revisão bibliográfica sobre a ingestão diária de sal. No material reunido, aparecem…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
