GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa2ª sérieBNCC EM13LP11Difícil⏱ medio

Por que é tão difícil saber em quem confiar na internet quando todo dia surgem estudos contraditórios? Um site…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13LP11

Fazer curadoria de informação, tendo em vista diferentes propósitos e projetos discursivos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Por que é tão difícil saber em quem confiar na internet quando todo dia surgem estudos contraditórios? Um site de notícias divulgou que consumir café à noite não atrapalha o sono, citando um artigo de uma universidade renomada. Ao mesmo tempo, uma publicação em blog independente apresentou depoimentos de pessoas que relatam insônia após o consumo noturno da bebida. Além disso, em rede social, circula um infográfico sem referência que atribui ao café benefícios exagerados para a atenção. Diante dessas divergências, leitores precisam avaliar a procedência das informações antes de repassá-las. Identifique a alternativa que exemplifica procedimento de curadoria eficiente de informações sugerido pelo texto.

  1. A) Conferir a origem acadêmica de cada estudo citado antes de compartilhar a notícia
  2. B) Divulgar o infográfico mais atrativo para engajar o público nas redes sociais
  3. C) Acreditar nos depoimentos de pessoas sem verificar dados científicos
  4. D) Escolher o blog independente como fonte principal por seu tom pessoal
  5. E) Comparar apenas as manchetes dos diferentes veículos antes de formar opinião

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. O texto diz que leitores precisam avaliar a procedência das informações antes de repassá-las, porque há estudos e fontes divergentes sobre o café e o sono. Passo 2: A alternativa A descreve exatamente esse procedimento: verificar a origem acadêmica dos estudos citados antes de compartilhar a notícia, o que permite distinguir uma pesquisa universitária de um depoimento isolado ou de um infográfico sem referência. Passo 3: A alternativa B está errada, pois escolher material pela atratividade vai contra a avaliação de procedência que o texto recomenda. Passo 4: A alternativa C está errada, pois aceitar depoimentos sem checar dados científicos é justamente o erro que o texto aponta como risco. Passo 5: A alternativa D está errada, pois um tom pessoal não garante confiabilidade e o texto não sugere escolher uma fonte pelo estilo. Passo 6: A alternativa E está errada, pois comparar apenas manchetes é superficial e não verifica a origem das informações. Passo 7: O gabarito oficial A está correto e coincide com a resolução feita sem consultá-lo.

💡 Dica: Analise a origem e a confiabilidade das fontes antes de escolher a resposta.

Alternativa por alternativa

A Correta

O texto recomenda verificar a procedência das informações citando artigo de universidade renomada como critério de credibilidade.

B Erradaerro: Senso comuma que mais engana

O aluno pode supor que informação popular e atrativa para o público é sinal de relevância ou credibilidade, confundindo engajamento com confiabilidade.

Por que engana: Escolher fontes sem verificar a credibilidade ou basear-se apenas em opiniões pessoais.

C Erradaerro: Conceitual

O aluno pode entender que depoimentos pessoais têm o mesmo peso de evidências científicas, desconsiderando que relatos individuais não substituem dados verificados.

D Erradaerro: Senso comum

O aluno pode interpretar que um blog independente é mais honesto ou próximo da realidade por ter tom pessoal, sem avaliar a procedência das informações.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno pode imaginar que comparar manchetes de vários veículos já basta para checar a informação, sem ler o conteúdo nem verificar a origem dos dados citados.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom Analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

curadoria e avaliação crítica

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto · análise crítica de informações

📚 Reveja

estudar como avaliar a confiabilidade de fontes e informações

⚠️ Erro mais comum

Escolher fontes sem verificar a credibilidade ou basear-se apenas em opiniões pessoais.

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Protocolos de leitura

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.