Um relatório comparativo analisou quatro direitos humanos em duas sociedades fictícias. Na sociedade Aurora…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os princípios da declaração dos Direitos Humanos, recorrendo às noções de justiça, igualdade e fraternidade, identificar os progressos e entraves à concretização desses direitos nas diversas sociedades contemporâneas e promover ações concretas diante da desigualdade e das violações desses direitos em diferentes espaços de vivência, respeitando a identidade de cada grupo e de cada indivíduo.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Um relatório comparativo analisou quatro direitos humanos em duas sociedades fictícias. Na sociedade Aurora, todas as pessoas podem votar, expressar opiniões, receber julgamento imparcial e acessar serviços públicos sem discriminação. Na sociedade Boreal, as pessoas podem votar e expressar opiniões, mas há detenções sem julgamento e mulheres são impedidas de ocupar determinados cargos públicos. O relatório considerou assegurado um direito apenas quando ele era reconhecido e efetivamente aplicado à população. Com base no relatório, qual comparação entre a situação dos direitos humanos nas duas sociedades está correta?
- A) Apenas a Boreal respeita os direitos analisados.
- B) As duas asseguram todos os direitos analisados.
- C) Apenas a Aurora viola os direitos analisados.
- D) A Aurora assegura todos os direitos analisados, e a Boreal, parte deles.
- E) A Aurora assegura parte, e a Boreal, todos eles.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- O relatório analisa quatro direitos: votar, expressar opiniões, receber julgamento imparcial e acessar serviços públicos sem discriminação. Um direito só é considerado assegurado se for reconhecido e efetivamente aplicado à população.
- Na sociedade Aurora, os quatro direitos são reconhecidos e aplicados a todas as pessoas. Logo, Aurora assegura todos os direitos analisados.
- Na sociedade Boreal, o voto e a expressão de opiniões são assegurados. Porém, as detenções sem julgamento violam o direito a julgamento imparcial, e a proibição de mulheres ocuparem determinados cargos públicos viola o direito de acessar serviços e cargos públicos sem discriminação. Assim, Boreal assegura apenas dois dos quatro direitos, ou seja, parte deles.
- Comparando as duas situações, a Aurora assegura todos os direitos e a Boreal assegura apenas parte deles. Essa é exatamente a comparação feita na alternativa D, que corresponde ao gabarito.
- Por que as outras alternativas estão erradas: a A é falsa porque a Boreal não respeita todos os direitos, já que viola dois deles. A B é falsa porque a Boreal não assegura todos os direitos, pois há detenções sem julgamento e restrição de cargos a mulheres. A C é falsa porque a Aurora não viola nenhum dos direitos analisados; quem viola direitos é a Boreal. A E é falsa porque inverte a situação: é a Aurora que assegura todos os direitos, e a Boreal apenas parte deles.
💡 Dica: Identifique as semelhanças e diferenças nos direitos humanos entre as sociedades.
Alternativa por alternativa
O aluno provavelmente considerou que, como a Boreal garante voto e expressão, ela respeitaria os direitos, ignorando as detenções sem julgamento e a discriminação contra mulheres. Também pode ter confundido 'respeitar alguns direitos' com 'respeitar os direitos analisados'.
O aluno pode ter lido apenas os direitos citados como garantidos (votar e expressar opiniões) e assumido que todos os demais também estavam assegurados na Boreal. Não observou que o texto descreve violações explícitas a dois dos direitos.
O aluno provavelmente inverteu as sociedades, atribuindo à Aurora as violações descritas para a Boreal. Pode ter confundido a ordem da descrição ou a identificação de cada sociedade.
O relatório apresenta quatro direitos analisados. Aurora reconhece e aplica os quatro: participação política, liberdade de expressão, julgamento imparcial e acesso não discriminatório a serviços públicos. Boreal assegura apenas parte deles, pois, embora permita votar e expressar opiniões, admite detenções sem julgamento e restringe o acesso de mulheres a cargos públicos. Portanto, a comparação correta é que Aurora assegura todos os direitos analisados, enquanto Boreal assegura somente parte deles.
O aluno inverteu a comparação, atribuindo à Aurora a garantia parcial e à Boreal a garantia total dos direitos. Provavelmente não relacionou corretamente cada sociedade à sua descrição no relatório.
Por que engana: Confundir igualdade com respeito aos direitos humanos, ignorando avanços ou retrocessos em contextos distintos.
Raio-X da questão
direitos humanos
avaliacao
direitos humanos basicos · analise comparativa social
Revisar os conceitos de direitos humanos e suas aplicações em diferentes sociedades.
Confundir igualdade com respeito aos direitos humanos, ignorando avanços ou retrocessos em contextos distintos.
cidadania_etica
pensamento_critico
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Um relatório comparativo sobre a efetivação dos Direitos Humanos analisou o Brasil e o país fictício Aurora. Nos dois…
- Um relatório produzido por uma universidade pública avaliou a promoção dos direitos humanos no município brasileiro de…
- Em um estudo comparativo sobre a igualdade de direitos, foram analisadas duas sociedades. Na Sociedade 1, a legislação…
- Em uma cidade brasileira, a legislação garante liberdade de expressão, igualdade perante a lei e participação política…
- A Declaração Universal dos Direitos Humanos afirma que todas as pessoas possuem direitos fundamentais, independentemente…
- Em um estudo sobre formas de participação política, pesquisadores compararam duas comunidades. Na comunidade A, as…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog