Em uma aula sobre ética, a turma analisou três referenciais. No ubuntu, associado a tradições filosóficas…

Questão

Em uma aula sobre ética, a turma analisou três referenciais. No ubuntu, associado a tradições filosóficas africanas, a pessoa se realiza nas relações com a comunidade, e a cooperação se vincula à reciprocidade. Na ética de Immanuel Kant, a ação moral deve seguir princípios que possam valer para todas as pessoas, o que fundamenta o respeito mútuo mesmo quando não há vantagem imediata. Na ética de Aristóteles, a cooperação relaciona-se à formação de virtudes e à busca do bem comum na pólis. Os referenciais, portanto, apresentam diferentes justificativas para orientar a convivência. Com base no texto, qual comparação explica corretamente como diferentes referenciais éticos fundamentam a cooperação?

1. A) Ubuntu e Kant justificam a cooperação por fundamentos distintos, comunitário e universal, respectivamente.
2. B) Ubuntu e Kant rejeitam a cooperação por priorizarem interesses individuais, respectivamente.
3. C) Ubuntu e Kant justificam a cooperação apenas quando existe vantagem imediata, respectivamente.
4. D) Ubuntu e Kant justificam a cooperação pela formação de virtudes na pólis, respectivamente.
5. E) Ubuntu e Kant apresentam a mesma justificativa para a cooperação, sem diferenças relevantes.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. Ele apresenta três referenciais éticos: o ubuntu (relações com a comunidade e reciprocidade), a ética de Kant (princípios válidos para todas as pessoas e respeito mútuo independentemente de vantagem) e a ética de Aristóteles (virtudes e bem comum na pólis).
2. Pergunta-se qual comparação explica corretamente como os referenciais fundamentam a cooperação. A comparação pedida envolve ubuntu e Kant, nessa ordem.
3. No ubuntu, a cooperação se vincula à reciprocidade e à realização da pessoa nas relações com a comunidade. Logo, a justificação é comunitária.
4. Em Kant, a ação moral deve seguir princípios que valham para todas as pessoas, e isso fundamenta o respeito mútuo. Logo, a justificação é universal, baseada em princípios racionais e não em vantagem.
5. Conclusão: a alternativa A é a correta, pois descreve justificativas distintas e corretamente associadas: comunitária no ubuntu e universal em Kant.
6. Por que as outras estão erradas: B inverte a realidade, já que tanto o ubuntu quanto Kant valorizam a cooperação e o respeito mútuo, não a rejeitam. C contradiz o texto, pois Kant fundamenta o respeito mesmo sem vantagem imediata. D atribui a Aristóteles a ideia de formação de virtudes na pólis, e não ao ubuntu e a Kant. E é falsa, pois o texto afirma que os referenciais apresentam diferentes justificativas.

💡 Dica: Analise as diferenças éticas e suas implicações na cooperação.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma escola brasileira, estudantes analisaram duas referências culturais para discutir como avaliar uma decisão…
• Em uma atividade sobre ética e diversidade cultural, uma turma analisou duas tradições. Na ética confucionista, a…
• Em uma atividade sobre ética e convivência, uma turma analisou duas tradições. Na filosofia Ubuntu, presente em…
• Em uma atividade sobre ética e vida coletiva, estudantes analisaram dois relatos culturais. No primeiro, associado à…
• Considere duas perspectivas éticas específicas. Em relatos sobre comunidades Guarani Mbya, a vida coletiva é organizada…
• Em um estudo comparativo, uma pesquisadora analisa duas tradições éticas. Na tradição confucionista, associada ao…

Todas as questões de Cooperação e convivência democrática