Questões BNCC EF09LI08

What single type of online source is most reliable for verifying empirical claims about educational interventions in English?

An English online course page uses anonymous glowing testimonials and a headline 'proven to work' without citations. Which single addition would most increase the page's credibility?

You are researching online for a history project. Which practice ensures you find reliable sources?

For a group project about the effects of climate change in Brazil, the teacher gives students a fixed sequence for evaluating an online resource: first, inspect the web address and identify the domain owner; second, check the publication date; third, compare the main claims with reliable sources; fourth, assess the resource’s relevance to the research question; and fifth, record the citation information.

According to the teacher’s sequence, what should students do first to evaluate the online resource?

You are reading an online article about climate change. The article presents information about rising global temperatures and identifies its author as a researcher. To evaluate the source critically, you decide to focus on whether the person who wrote the text has the knowledge required to discuss the topic.

Based on the text, what should you check specifically to verify whether the article’s author has the necessary expertise to discuss climate change?

Em uma atividade de educação midiática, uma turma analisou a seguinte publicação digital: “New study proves that planting trees in cities eliminates extreme heat.” A postagem não informava o nome dos pesquisadores, a data do estudo nem apresentava dados. O material didático orientava que uma informação científica deve ser verificada por meio da comparação da afirmação com fontes independentes, identificadas e apoiadas em evidências. Também destacava que imagens, opiniões pessoais e comentários não comprovam, sozinhos, a veracidade de uma informação.

Considerando a orientação do material didático, qual procedimento é mais adequado para verificar a afirmação apresentada na publicação?

Durante um projeto sobre a biodiversidade da Amazônia, a professora orientou a turma a consultar fontes em inglês que apresentem: autoria identificada, data de publicação, referências verificáveis e revisão editorial ou científica. O objetivo é comparar informações sobre espécies amazônicas sem depender de opiniões pessoais ou de publicações sem comprovação. Entre as fontes encontradas, estão: uma página da National Geographic com autor, data, referências e revisão editorial; um verbete da Wikipedia com referências, mas sem autor individual e sem indicação de revisão editorial; uma postagem do Facebook assinada por uma organização ambiental, porém sem referências completas; um texto de blog pessoal com autor e data, mas sem referências verificáveis; e um artigo de opinião da Forbes com autor e data, mas sem revisão científica nem referências específicas sobre as espécies estudadas.

Considerando os critérios definidos pela professora, qual fonte deve ser escolhida prioritariamente para o projeto?

Você está fazendo uma apresentação sobre um tema atual. Como escolher um texto em inglês que enriqueça sua pesquisa?