Na análise da argumentação, sustentação é o movimento que apresenta razões para defender uma ideia. Refutação…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar, em textos argumentativos e propositivos, os movimentos argumentativos de sustentação, refutação e negociação e os tipos de argumentos, avaliando a força/tipo dos argumentos utilizados.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Na análise da argumentação, sustentação é o movimento que apresenta razões para defender uma ideia. Refutação é o movimento que contesta uma ideia contrária e explica por que ela não deve ser aceita. Contraposição apenas coloca duas perspectivas em oposição, sem avaliar uma delas. Negociação reconhece aspectos válidos de posições diferentes e propõe uma conciliação entre elas. Leia o trecho: “A mobilidade urbana é um tema crucial para a qualidade de vida nas cidades, pois o transporte eficiente reduz o tempo de deslocamento e amplia o acesso ao trabalho e aos serviços públicos. Alguns afirmam que investir nesse setor é desnecessário, porque cada pessoa poderia resolver individualmente seus deslocamentos. Essa interpretação é equivocada, já que o planejamento do transporte depende de políticas públicas e afeta toda a coletividade.” Com base nas definições apresentadas e nas estratégias argumentativas utilizadas no trecho, identifique os movimentos argumentativos presentes.
- A) Refutação apenas
- B) Sustentação apenas
- C) Contraposição apenas
- D) Sustentação e refutação
- E) Negociação apenas
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Identifique os movimentos definidos no enunciado. Sustentação apresenta razões para defender uma ideia; refutação contesta uma ideia contrária e explica por que ela não deve ser aceita; contraposição apenas põe duas perspectivas lado a lado sem avaliá-las; negociação reconhece aspectos válidos de posições diferentes e propõe conciliação.
- Analise o trecho. A primeira frase afirma que a mobilidade urbana é um tema crucial e justifica essa ideia com razões: o transporte eficiente reduz o tempo de deslocamento e amplia o acesso ao trabalho e aos serviços públicos. Isso é sustentação, pois defende uma tese com argumentos.
- Analise a segunda e a terceira frases. O texto apresenta a opinião contrária (investir no setor é desnecessário, pois cada pessoa resolveria seus deslocamentos) e a rejeita, afirmando que essa interpretação é equivocada e explicando o motivo: o planejamento depende de políticas públicas e afeta toda a coletividade. Isso é refutação, pois contesta a ideia contrária e explica por que ela não deve ser aceita.
- Verifique o que não ocorre. Não há mera contraposição, porque uma das perspectivas é avaliada e rejeitada. Também não há negociação, porque o texto não reconhece aspectos válidos da posição contrária nem propõe conciliação.
- Conclusão. Estão presentes sustentação e refutação, alternativa D, que coincide com o gabarito oficial. A alternativa A está errada por omitir a sustentação da tese inicial; a B, por omitir a refutação da opinião contrária; a C, por confundir avaliação com simples oposição; a E, por não haver reconhecimento de aspectos válidos nem conciliação.
💡 Dica: Identifique os movimentos verbais e suas funções na frase.
Alternativa por alternativa
O aluno percebeu a rejeição da opinião de que investir é desnecessário, mas não reconheceu que a primeira frase defende a importância da mobilidade com razões, o que é sustentação.
Por que engana: Confundir os tipos de movimentos argumentativos, como interpretar sustentação e refutação como opostos exclusivos.
O aluno identificou a defesa da importância da mobilidade urbana, mas não notou que o trecho contesta explicitamente a opinião contrária e explica por que ela é equivocada.
O aluno entendeu que há duas posições em oposição e confundiu isso com contraposição, sem perceber que uma delas é avaliada e rejeitada, o que caracteriza refutação.
O primeiro período sustenta a importância da mobilidade urbana ao apresentar razões que defendem essa ideia. Em seguida, o texto menciona uma opinião contrária e a contesta explicitamente, classificando-a como equivocada e apresentando uma justificativa. Portanto, estão presentes os movimentos de sustentação e refutação.
O aluno pode ter associado a menção de um interesse coletivo a uma conciliação, mas o trecho não reconhece aspectos válidos da posição contrária nem propõe um meio-termo entre elas.
Raio-X da questão
movimentos verbais
avaliacao
movimentos argumentativos · conectores discursivos
Revisar os tipos de movimentos verbais e suas características.
Confundir os tipos de movimentos argumentativos, como interpretar sustentação e refutação como opostos exclusivos.
cidadania_etica
tomada_decisao
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em uma audiência pública sobre a ampliação de uma ciclovia, um representante afirmou: “A proposta reduzirá o espaço…
- Durante um debate sobre a importância da escola, um estudante afirmou: “A educação é a chave para o futuro, porque…
- Em uma audiência pública sobre mobilidade urbana, uma estudante afirma: “A cidade deve ampliar as ciclovias, porque essa…
- Em um debate sobre a adoção de bicicletas compartilhadas na cidade, uma estudante afirmou: “Embora o serviço facilite o…
- No jornal do bairro, uma moradora escreveu: "A praça central ficou mais vazia depois que as árvores foram cercadas para…
- Por que administrar o espaço urbano favorecendo veículos motorizados em vez de bicicletas? Cidadãos têm apontado que…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
