GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa9º anoBNCC EF69LP31Fácil⏱ medio

Em 2025, uma comissão de especialistas apresentou uma proposta de lei para proteger rios e áreas de mananciais…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF69LP31

Utilizar pistas linguísticas – tais como “em primeiro/segundo/terceiro lugar”, “por outro lado”, “dito de outro modo”, isto é”, “por exemplo” – para compreender a hierarquização das proposições, sintetizando o conteúdo dos textos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em 2025, uma comissão de especialistas apresentou uma proposta de lei para proteger rios e áreas de mananciais no Brasil. O texto estabelece limites para o lançamento de resíduos industriais, exige o tratamento de esgoto, amplia a fiscalização e prevê a recuperação de áreas degradadas. Segundo a justificativa da proposta, análises realizadas em diferentes regiões identificaram o aumento da contaminação da água e seus efeitos sobre a saúde da população, a biodiversidade e o abastecimento público. Embora a lei possa afetar atividades industriais, a expansão urbana, o turismo e a exploração de recursos naturais, essas atividades não constituem sua finalidade principal. Com base no texto-base, qual é a principal motivação para a implementação da proposta de lei?

  1. A) Expansão urbana planejada
  2. B) Redução da poluição
  3. C) Ampliação da exploração de recursos naturais
  4. D) Aumento da produção industrial
  5. E) Promoção do turismo regional

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

  1. Leia o texto com atenção. A proposta de lei trata de proteger rios e mananciais. Ela estabelece limites para resíduos industriais, exige tratamento de esgoto, amplia a fiscalização e prevê recuperação de áreas degradadas.
  2. Identifique a justificativa apresentada. O texto diz que análises identificaram aumento da contaminação da água e seus efeitos sobre a saúde, a biodiversidade e o abastecimento público.
  3. Separe o que é consequência do que é finalidade. O texto afirma que a lei pode afetar a indústria, a expansão urbana, o turismo e a exploração de recursos naturais, mas que essas atividades não são a finalidade principal. Logo, a motivação central é combater a contaminação, ou seja, reduzir a poluição.
  4. Compare com as alternativas. A alternativa B, redução da poluição, é a correta e coincide com o gabarito oficial. Não há divergência entre a resolução independente e o gabarito.
  5. Analise as alternativas erradas. A alternativa A (expansão urbana planejada) é citada no texto apenas como atividade que pode ser afetada, não como motivação. A alternativa C (ampliação da exploração de recursos naturais) é o oposto do objetivo de proteção. A alternativa D (aumento da produção industrial) contraria a ideia de limitar resíduos industriais. A alternativa E (promoção do turismo regional) é mencionada apenas como atividade afetada, não como finalidade.

💡 Dica: Identifique a motivação principal na proposta da lei.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

O aluno confunde a atividade mencionada no texto como possivelmente afetada pela lei com a sua motivação principal, supondo que a lei visa organizar o crescimento urbano.

B Correta

A justificativa da proposta relaciona diretamente sua implementação ao aumento da contaminação da água e aos prejuízos causados à saúde, à biodiversidade e ao abastecimento público. Portanto, a principal motivação é reduzir a poluição por meio do controle de resíduos, do tratamento de esgoto e da recuperação de áreas degradadas.

C Erradaerro: Interpretação

O aluno supõe que uma lei ambiental deve favorecer a exploração de recursos naturais, ignorando que o texto trata essa atividade como algo que pode ser afetado, não como finalidade.

D Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

O aluno associa a lei à atividade industrial, por ela tratar de resíduos industriais, e conclui que o objetivo seria estimular a produção, quando a lei apenas impõe limites a essa produção.

Por que engana: Confundir motivos econômicos ou de desenvolvimento com motivos ambientais, escolhendo alternativas que não refletem a proteção ambiental.

E Erradaerro: Interpretação

O aluno considera o turismo como motivação porque ele aparece na lista de atividades citadas, sem perceber que o texto afirma expressamente que essas atividades não são a finalidade principal.

Raio-X da questão

Dificuldade Fácil
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado depende_texto
Cobertura da habilidade unica
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ situacional🧩 progressao
🎯 Conceito central

proteção ambiental

📌 Objetivo

diagnostico

🧱 Pré-requisitos

interpretação de texto · conceito de proteção ambiental

📚 Reveja

Revisar os principais objetivos das leis de proteção ambiental.

⚠️ Erro mais comum

Confundir motivos econômicos ou de desenvolvimento com motivos ambientais, escolhendo alternativas que não refletem a proteção ambiental.

🌎 Tema transversal

cidadania_etica

🤝 Socioemocional

pensamento_critico

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Estratégias e procedimentos de leitura em textos reivindicatórios ou propositivos

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.