Leia as duas narrativas sobre a abolição da escravidão no Brasil, ocorrida em 1888. Narrativa 1: “A assinatura…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e comparar diferentes fontes e narrativas expressas em diversas linguagens, com vistas à compreensão de ideias filosóficas e de processos e eventos históricos, geográficos, políticos, econômicos, sociais, ambientais e culturais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Leia as duas narrativas sobre a abolição da escravidão no Brasil, ocorrida em 1888. Narrativa 1: “A assinatura da Lei Áurea, pela princesa Isabel, encerrou um longo processo de modernização do país e concedeu liberdade aos escravizados.” Narrativa 2: “A abolição resultou de décadas de resistência das pessoas escravizadas, de fugas, revoltas e da atuação de movimentos abolicionistas. A lei não garantiu condições de igualdade após o fim da escravidão.” Comparando as duas narrativas, qual diferença principal pode ser identificada na forma como elas interpretam a abolição da escravidão no Brasil?
- A) A primeira explica o acontecimento por conflitos sociais, enquanto a segunda o apresenta como resultado de modernização nacional.
- B) A primeira reconhece consequências posteriores, enquanto a segunda se limita ao ato da assinatura da lei.
- C) A primeira considera a escravidão preservada, enquanto a segunda afirma que a lei produziu igualdade imediata.
- D) A primeira descreve uma decisão coletiva, enquanto a segunda atribui o processo exclusivamente à princesa Isabel.
- E) A primeira centraliza a decisão oficial, enquanto a segunda destaca as lutas sociais e os limites da liberdade concedida.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Leia a Narrativa 1 e identifique seu foco. Ela atribui o fim da escravidão ao ato oficial da assinatura da Lei Áurea pela princesa Isabel, apresentando a abolição como ponto final de um processo de modernização e concedendo liberdade. Ou seja, centraliza a decisão no Estado e na figura da princesa.
- Leia a Narrativa 2 e identifique seu foco. Ela explica a abolição como resultado de décadas de resistência das pessoas escravizadas, com fugas, revoltas e atuação de movimentos abolicionistas, e acrescenta que a lei não garantiu igualdade após o fim da escravidão. Ela destaca as lutas sociais e os limites da liberdade concedida.
- Compare as duas interpretações. A diferença principal está em quem é tratado como protagonista e em como o resultado é avaliado: a Narrativa 1 centraliza a decisão oficial, enquanto a Narrativa 2 destaca as lutas sociais e os limites da liberdade. Isso corresponde exatamente à alternativa E, que é a correta e coincide com o gabarito oficial.
- Analise as alternativas erradas. A, inverte as explicações: a Narrativa 2 é que fala em conflitos sociais, e a 1 fala em modernização. B, inverte também: é a Narrativa 2 que trata de consequências posteriores, como a falta de igualdade. C, está errada porque nenhuma narrativa afirma que a escravidão foi preservada, e a Narrativa 2 nega que a lei tenha garantido igualdade. D, está errada porque é a Narrativa 2 que dá destaque às pessoas escravizadas e aos movimentos, não a Narrativa 1 que fala de decisão coletiva.
💡 Dica: Identifique as principais diferenças nas narrativas.
Alternativa por alternativa
O aluno inverteu as narrativas, achando que a explicação por conflitos sociais é da primeira e a de modernização é da segunda.
Por que engana: Achar que narrativas historicas sao sempre iguais e imparciais, ignorando influencias culturais e sociais.
O aluno pensou que a primeira narrativa vai além do ato da assinatura, enquanto a segunda se restringe a ele, quando ocorre o contrário.
O aluno acreditou que a segunda narrativa defende que a lei trouxe igualdade imediata, quando ela afirma justamente o contrário, e que a primeira diz que a escravidão foi mantida, o que não aparece no texto.
O aluno considerou que a primeira narrativa fala de decisão coletiva, quando ela foca no ato de uma autoridade, e atribuiu à segunda a exclusividade da princesa, quando ela destaca as lutas populares.
A Narrativa 1 apresenta a abolição como resultado da ação da princesa Isabel e como um processo de modernização concluído pela lei. A Narrativa 2 enfatiza a resistência das pessoas escravizadas, a mobilização abolicionista e a permanência das desigualdades depois de 1888. Assim, as narrativas selecionam agentes, causas e consequências diferentes para explicar o mesmo acontecimento histórico.
Raio-X da questão
análise de narrativas históricas
avaliacao
narrativas historicas · contexto social historico
Revisar como comparar e contrastar diferentes fontes históricas.
Achar que narrativas historicas sao sempre iguais e imparciais, ignorando influencias culturais e sociais.
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Leia as duas narrativas sobre a abolição da escravidão no Brasil, em 1888. Narrativa 1: “A assinatura da Lei Áurea, pela…
- Considere duas narrativas sobre a abolição da escravidão no Brasil, publicada em 1888. A primeira, veiculada por um…
- Em uma exposição sobre a abolição da escravidão no Brasil, dois textos apresentam interpretações diferentes sobre a Lei…
- Sobre a abolição da escravidão no Brasil, uma narrativa antiga destaca a ação de autoridades políticas. Já outra…
- Fonte 1 — Lei Áurea, 13 de maio de 1888: “Art. 1.º É declarada extinta, desde a data desta lei, a escravidão no Brasil…
- Durante o século XIX, diferentes grupos no Brasil apresentaram a escravidão como parte inevitável da organização social…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog