A conquista de Tenochtitlan, em 1521, foi narrada por diferentes grupos. Em uma crônica produzida por um…

Questão

A conquista de Tenochtitlan, em 1521, foi narrada por diferentes grupos. Em uma crônica produzida por um participante espanhol, a vitória é apresentada como resultado da coragem militar dos conquistadores, de suas alianças e da expansão do cristianismo. Em um relato de tradição nahua, o mesmo processo é descrito como a destruição da cidade, a perda do poder político local e a violência sofrida por sua população. Os dois relatos mencionam a queda de Tenochtitlan, mas selecionam acontecimentos e atribuem sentidos diferentes ao episódio. Compare as duas narrativas sobre a conquista de Tenochtitlan e assinale a conclusão que melhor explica a diferença entre elas.

1. A) As diferenças entre os relatos resultam apenas do tempo decorrido entre a conquista e sua escrita.
2. B) A narrativa nahua apresenta a interpretação mais verdadeira porque expressa a experiência dos grupos derrotados.
3. C) Cada relato seleciona e interpreta o evento segundo valores e interesses de seu grupo.
4. D) A crônica espanhola apresenta a interpretação mais verdadeira porque foi escrita por uma testemunha da conquista.
5. E) Os dois relatos registram os mesmos fatos e produzem uma interpretação equivalente do episódio.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. Leia o enunciado com atenção. Ele apresenta duas narrativas sobre a queda de Tenochtitlan (1521): uma crônica espanhola, que destaca coragem militar, alianças e expansão do cristianismo, e um relato nahua, que destaca destruição, perda do poder político e violência contra a população.
2. Identifique o que o enunciado afirma sobre as diferenças. Os dois textos mencionam o mesmo acontecimento, mas selecionam fatos diferentes e atribuem sentidos diferentes a ele.
3. Procure a conclusão que explica essa diferença. A alternativa C afirma que cada relato seleciona e interpreta o evento segundo valores e interesses de seu grupo. Isso explica diretamente por que os mesmos fatos recebem leituras opostas: a perspectiva de quem narra orienta a escolha do que é relevante e o sentido dado ao episódio.
4. Analise as alternativas erradas. A alternativa A é incorreta porque o tempo entre a conquista e a escrita não é o fator que explica a diferença; os dois relatos poderiam ser escritos na mesma época e ainda assim divergir, pois o que os separa é o ponto de vista de cada grupo. A alternativa B é incorreta porque atribui à narrativa nahua uma verdade superior, o que não se sustenta: ela é uma interpretação situada, assim como a espanhola. A alternativa D repete o mesmo problema, pois ser testemunha não garante uma interpretação mais verdadeira, já que o testemunho também é seletivo. A alternativa E é incorreta porque afirma que os relatos registram os mesmos fatos e produzem interpretação equivalente, o que contradiz o enunciado.
5. Conclusão: a alternativa C é a correta, e ela coincide com o gabarito oficial.

💡 Dica: Analise as semelhanças e diferenças nas narrativas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Na preparação de um podcast sobre a conquista espanhola na América, estudantes selecionaram dois excertos adaptados de…
• No relato de um cronista indígena, traduzido muitos anos depois, aparece a lembrança de que os estrangeiros chegaram…
• ENEM - 2018 O encontro entre o Velho e o Novo Mundo, que a descoberta de Colombo tornou possível, é de um tipo muito…
• Em um arquivo digital de documentos do período colonial americano, aparecem dois registros sobre a mesma região andina…
• Relatorio de viagem, 1534 (ficticio): Ao chegar nas terras que os povos locais chamam de Tenochtitlan, os conquistadores…
• Um cronista espanhol descreveu a campanha de conquista do império mexica no início do século XVI. Segundo seu relato…

Todas as questões de Produtos africanos utilizados pelos europeus e impactos locais durante o imperialismo