Uma síntese de interpretações clássicas sobre a formação social brasileira apresenta duas ênfases distintas…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Identificar, analisar e discutir as circunstâncias históricas, geográficas, políticas, econômicas, sociais, ambientais e culturais de matrizes conceituais (etnocentrismo, racismo, evolução, modernidade, cooperativismo/desenvolvimento etc.), avaliando criticamente seu significado histórico e comparando-as a narrativas que contemplem outros agentes e discursos.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma síntese de interpretações clássicas sobre a formação social brasileira apresenta duas ênfases distintas. Gilberto Freyre destacou a mestiçagem e as relações culturais construídas entre europeus, africanos e indígenas, interpretando essas interações como elementos centrais da sociedade brasileira. Florestan Fernandes, por sua vez, analisou os efeitos duradouros da escravidão e ressaltou que a integração da população negra ocorreu em condições marcadas por desigualdades sociais e raciais. Assim, os dois autores estudaram a formação do Brasil, mas atribuíram pesos diferentes às relações culturais e às estruturas de desigualdade. Com base no texto, qual comparação caracteriza adequadamente as interpretações de Gilberto Freyre e Florestan Fernandes sobre a formação da sociedade brasileira?
- A) Freyre e Florestan consideram a escravidão secundária na formação da sociedade brasileira.
- B) Freyre privilegia a modernização econômica, enquanto Florestan destaca a mestiçagem cultural.
- C) Freyre enfatiza as interações culturais da mestiçagem, enquanto Florestan evidencia desigualdades ligadas à escravidão.
- D) Freyre e Florestan explicam a formação brasileira principalmente pela harmonia entre os grupos sociais.
- E) Freyre rejeita a mestiçagem, enquanto Florestan celebra seus efeitos integradores.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- Leia o texto com atenção e identifique a ênfase de cada autor. Gilberto Freyre, segundo o texto, destacou a mestiçagem e as relações culturais entre europeus, africanos e indígenas. Florestan Fernandes analisou os efeitos duradouros da escravidão e as desigualdades sociais e raciais na integração da população negra.
- Procure a alternativa que reúna, de forma fiel ao texto, essas duas ênfases. A alternativa C afirma que Freyre enfatiza as interações culturais da mestiçagem, e que Florestan evidencia desigualdades ligadas à escravidão. Essa comparação corresponde exatamente ao que o texto apresenta.
- Verifique as demais alternativas. A alternativa A está errada, pois o texto mostra a escravidão como elemento central para Florestan, não secundário. A alternativa B está errada, pois o texto não menciona modernização econômica e atribui a mestiçagem a Freyre, não a Florestan. A alternativa D está errada, pois o texto aponta desigualdades, não harmonia, especialmente em Florestan. A alternativa E está errada, pois o texto apresenta Freyre como valorizador da mestiçagem, não como rejeitador, e não diz que Florestan celebra seus efeitos integradores.
- Conclusão. A alternativa correta é a C, que coincide com o gabarito oficial.
💡 Dica: Identifique as principais ideias de cada autor antes de comparar.
Alternativa por alternativa
O aluno acredita que a escravidão teve papel secundário para ambos os autores, talvez por não perceber que o texto a apresenta como eixo da análise de Florestan.
O aluno inverte as ênfases dos autores e associa a Florestan a mestiçagem cultural, além de introduzir a modernização econômica, que não aparece no texto.
Por que engana: Confundir a valorizacao da mestiçagem por Freyre com uma rejeicao total por outros autores, ignorando as nuances das diferentes perspectivas.
O texto apresenta uma diferença explícita de enfoque. Freyre atribui centralidade à mestiçagem e às relações culturais entre diferentes grupos, enquanto Florestan Fernandes destaca os efeitos da escravidão e a permanência de desigualdades sociais e raciais. A alternativa correta compara essas duas ênfases sem afirmar que apenas um dos autores estudou a formação social brasileira.
O aluno entende que os dois autores veem a formação brasileira como harmoniosa, ignorando que o texto fala em desigualdades sociais e raciais.
O aluno inverte a posição de Freyre, entendendo que ele rejeita a mestiçagem, e atribui a Florestan uma visão celebratória da integração, quando o texto destaca as condições desiguais dessa integração.
Raio-X da questão
formação da sociedade brasileira
avaliacao
formacao da sociedade brasileira · analise de textos sociologicos
Revisar as obras de Gilberto Freyre e outros sociólogos sobre a sociedade brasileira.
Confundir a valorizacao da mestiçagem por Freyre com uma rejeicao total por outros autores, ignorando as nuances das diferentes perspectivas.
pensamento_critico
historico
Questões parecidas com resolução
- Na obra Casa-Grande & Senzala, Gilberto Freyre interpretou a formação social brasileira destacando as relações entre…
- Na interpretação de Gilberto Freyre, especialmente em Casa-grande & senzala, a formação social brasileira resultou do…
- Em Casa-Grande & Senzala (1933), Gilberto Freyre interpretou a formação cultural brasileira destacando a mestiçagem e as…
- Em Casa-Grande & Senzala, Gilberto Freyre interpreta a formação social brasileira destacando as relações entre…
- Leia os textos a seguir, que apresentam interpretações sobre a formação da sociedade brasileira. Texto 1 — Gilberto…
- Em Casa-Grande & Senzala (1933), Gilberto Freyre interpretou a formação social brasileira destacando a miscigenação, as…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog