GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Questoes

Atividades de Ação dos europeus e o domínio no mundo atlântico para o 7º ano com gabarito

Reuni atividades de História para trabalhar como os europeus controlaram rotas, portos e produtos no mundo atlântico. As oito questões vêm com alternativas comentadas e gabarito para apoiar sua aula no 7º ano.

Atividades de Ação dos europeus e o domínio no mundo atlântico para o 7º ano com gabarito

Quando trabalho a ação dos europeus e o domínio no mundo atlântico com o 7º ano, procuro mostrar que a expansão não se resumiu a viagens e disputas navais. É importante acompanhar como a presença de fortalezas, feitorias, companhias autorizadas e regras de navegação organizava a circulação de produtos e concentrava ganhos nas mãos das metrópoles.

Na leitura de documentos e situações históricas, ajudo a turma a separar o que o texto informa do que podemos concluir. Uma regra que restringia a venda, por exemplo, não representa livre comércio: revela quem controlava as rotas e quem tinha autorização para negociar. As atividades a seguir permitem retomar essa relação entre poder político, comércio e colonização.

O que o aluno de 7º ano precisa saber sobre Ação dos europeus e o domínio no mundo atlântico

Para compreender a ação europeia no mundo atlântico, o aluno precisa reconhecer que as coroas procuravam controlar territórios, rotas e trocas comerciais para ampliar seus recursos e fortalecer seu poder. No contexto mercantilista, esse controle podia aparecer em feitorias, fortalezas, portos autorizados, licenças, companhias privilegiadas, taxas e regras que limitavam a participação de concorrentes. Na América portuguesa, feitorias ajudavam a acompanhar a extração e o embarque de produtos como o pau-brasil; em outras áreas, fortalezas protegiam entrepostos e o comércio. No sistema colonial, a metrópole buscava direcionar a circulação das mercadorias e reservar vantagens para seus próprios negociantes. Isso não significa que todas as experiências europeias fossem idênticas, mas há uma lógica recorrente de concentração do comércio. Também é necessário perceber que ocupações militares podiam estar ligadas a interesses econômicos, como no caso do açúcar em Pernambuco, e que as regras comerciais afetavam de modo distinto produtores coloniais, mercadores e armadores. A leitura atenta das evidências permite identificar essas relações sem confundir controle com liberdade comercial.

O que ele precisa saber antes

Antes de resolver as questões, é útil retomar alguns conceitos que aparecem diretamente nos textos: mercantilismo, monopólio comercial, relação entre metrópole e colônia e exclusivo colonial. A turma também se beneficia de uma noção básica da colonização europeia na América e no Brasil, da economia açucareira colonial e do comércio atlântico entre Europa, África e América.

Não é necessário que os estudantes memorizem cada regra ou companhia para interpretar as situações. O ponto de partida é compreender que a metrópole era o centro político que impunha condições ao comércio colonial, enquanto a colônia produzia bens e tinha sua circulação submetida a regras. Vale retomar ainda que uma fortaleza podia cumprir funções de defesa e de controle comercial ao mesmo tempo.

Onde os alunos mais erram

Um erro recorrente indicado pelas questões é confundir a existência de trocas com liberdade de comércio. A presença de mercadores, navios ou produtos negociados não prova que todos podiam participar: feitorias, licenças, taxas e portos autorizados podiam restringir a circulação e favorecer a Coroa. Na primeira questão, o distrator mais provável é a ideia de trocas sem controle estatal. Para enfrentá-la, peça que os alunos localizem no texto quem autorizava a negociação e quem registrava as cargas.

Outro ponto de confusão é inverter os interesses da metrópole e os da colônia. As regras inglesas de navegação, por exemplo, favoreciam negociantes e armadores ingleses, enquanto limitavam as opções dos produtores coloniais. Também pode ocorrer de a turma interpretar a ocupação militar como um conflito isolado, sem relacioná-la ao controle de portos, rotas e etapas lucrativas do comércio. Em cada texto, convém perguntar quais evidências indicam o objetivo da ação: armas e fortalezas, mas também empréstimos, armazéns, taxas, destinos de mercadorias e exclusividade.

Como trabalhar em sala

  • Marcação de evidências: peça que os alunos sublinhem no enunciado palavras ligadas a controle, como “autorizados”, “exclusivas”, “taxas” e “metrópole”. Depois, devem justificar a alternativa escolhida usando uma evidência do próprio texto.
  • Quadro de agentes e interesses: no quadro, organize colunas para Coroa, comerciantes metropolitanos, produtores coloniais e concorrentes estrangeiros. A turma identifica quem decide, quem vende, quem paga e quem obtém vantagens em cada situação.
  • Mapa simples do Atlântico: desenhe ou projete um mapa esquemático e indique Europa, África e América. Marque com setas a circulação mencionada nos textos, sem exigir precisão cartográfica avançada. A atividade ajuda a visualizar por que controlar rotas e portos tinha importância.
  • Comparação de casos: em duplas, compare feitorias portuguesas, Atos de Navegação ingleses e a ocupação de Pernambuco. Os alunos registram uma semelhança e uma diferença, distinguindo controle comercial, proteção de rotas e ocupação militar.
  • Justificativa do gabarito: depois da resolução individual, peça que cada estudante explique por que uma alternativa errada parece plausível e qual informação do texto a contradiz. Isso trabalha leitura histórica, não apenas reconhecimento de palavras.

Questões prontas de Ação dos europeus e o domínio no mundo atlântico para o 7º ano (com gabarito comentado)

As questões abaixo mantêm os contextos apresentados e vêm acompanhadas de explicações para todas as alternativas. Você pode aplicá-las como atividade individual, discussão em duplas ou revisão antes de uma avaliação.

1. Feitorias e controle do comércio português

Um inventário descreve navios portugueses na costa brasileira no início do século XVI. Eles aportavam em pontos estratégicos para construir feitorias, onde escrivães registravam a madeira coletada e as mercadorias embarcadas. Somente representantes da Coroa podiam negociar o pau-brasil; outros europeus eram impedidos de participar. As trocas com indígenas não lhes davam autonomia para vender recursos a outras nações. Qual ação exemplifica a lógica mercantil de domínio atlântico?

  • ❌ A) Adoção de sistema de trocas sem controle estatal. O texto descreve controle da Coroa, registros e exclusividade, não comércio sem intervenção estatal.
  • ❌ B) Permissão de livre comércio a outros navegantes europeus. Os demais europeus eram impedidos de participar; portanto, não havia livre acesso ao comércio.
  • ✅ C) Estabelecimento de feitorias para controle do comércio. As feitorias e os registros permitiam acompanhar os produtos embarcados e controlar a circulação e os lucros.
  • ❌ D) Pagamento aos indígenas com ferramentas e tecidos sem registro das mercadorias. Embora o texto mencione esses itens nas trocas, informa que as cargas eram registradas pelos escrivães.
  • ❌ E) Autonomia indígena para vender recursos a outras nações. O enunciado afirma expressamente que os indígenas não tinham essa autonomia.

Gabarito comentado: C. A pista decisiva é a combinação entre feitorias, registro de mercadorias e exclusividade da Coroa portuguesa.

2. Privilégios comerciais e exportação

Em meados do século XVII, uma Coroa organizou frotas anuais para controlar o comércio de açúcar nas colônias atlânticas. Apenas navios autorizados podiam zarpar de portos oficiais e vender a carga na metrópole. Empresas com carta régia receberam privilégios de exportação, e mercadores locais pagavam taxas por cada quintal embarcado. Qual prática reflete a lógica mercantil europeia?

  • ✅ A) Conceder privilégio a empresas com carta régia para exportação. A concessão de privilégios ajudava a Coroa a controlar o comércio colonial e concentrar ganhos.
  • ❌ B) Autorizar missões religiosas a converter populações indígenas livres do comércio. A alternativa trata de conversão religiosa, não das regras de exportação e comércio descritas.
  • ❌ C) Permitir que quaisquer navios coloniais vendessem diretamente em mercados externos. Isso representaria liberdade comercial, em oposição aos navios autorizados e aos portos oficiais.
  • ❌ D) Eliminar a cobrança de taxas sobre as cargas coloniais. O texto informa que mercadores pagavam taxas; não havia eliminação dessas cobranças.
  • ❌ E) Promover o plantio de subsistência para abastecimento das colônias. O foco do texto é o controle das exportações de açúcar, não o abastecimento local.

Gabarito comentado: A. O privilégio concedido pela Coroa e as restrições à navegação mostram a concentração metropolitana do comércio.

3. A ocupação de Pernambuco e o comércio açucareiro

Em 1630, navios armados chegaram a Pernambuco com soldados, canhões e mantimentos. Após a tomada de Olinda e Recife, administradores ligados a comerciantes dos Países Baixos ofereceram empréstimos para recuperar engenhos. O açúcar seguia para portos europeus, onde casas mercantis cuidavam de refino, transporte e venda. Fortalezas protegiam as rotas. Qual lógica orientava a ocupação?

  • ❌ A) Associar a ocupação militar à conversão religiosa compulsória dos produtores. O texto destaca crédito, portos, rotas e comércio, não uma política de conversão dos proprietários.
  • ❌ B) Associar a ocupação à distribuição de pequenas propriedades entre soldados europeus. Os engenhos continuaram com seus proprietários, que passaram a depender de crédito e compradores ligados aos ocupantes.
  • ✅ C) Associar a ocupação militar ao controle de etapas lucrativas do comércio açucareiro atlântico. Portos e fortalezas protegiam uma rede de financiamento, circulação, refino e venda do açúcar.
  • ❌ D) Associar a ocupação à fuga de impostos cobrados pelas coroas ibéricas. A questão fiscal não explica por si só as evidências destacadas: controle das etapas do comércio açucareiro.
  • ❌ E) Associar a ocupação à criação de um mercado voltado apenas ao consumo dos colonos. O açúcar era enviado a portos europeus; o circuito descrito ultrapassava o consumo local.

Gabarito comentado: C. A ação militar aparece conectada ao crédito, às fortalezas e ao controle das rotas comerciais.

4. A fortaleza de São Jorge da Mina

Registros da fortaleza portuguesa de São Jorge da Mina, na costa ocidental africana, descrevem cargas fiscalizadas antes das trocas. Panos e objetos de metal eram negociados pelo ouro trazido por comerciantes africanos. A fortaleza tinha muralhas, armazéns e canhões; o ouro era guardado antes de seguir para Portugal. O administrador prestava contas ao rei. Qual era a finalidade da presença portuguesa?

  • ✅ A) Concentrar na Coroa o comércio do ouro e os lucros obtidos. A fiscalização, o armazenamento e a prestação de contas permitiam à Coroa controlar o comércio e seus ganhos.
  • ❌ B) Permitir a qualquer reino europeu negociar livremente no porto. As regras de fiscalização restringiam as negociações em favor do controle português.
  • ❌ C) Transferir à fortaleza o cultivo de alimentos para abastecer Portugal. O texto descreve um entreposto fortificado de comércio de ouro, não uma área agrícola.
  • ❌ D) Garantir aos comerciantes africanos o comando das rotas marítimas. A fortaleza, o administrador subordinado ao rei e o armazenamento indicam controle português nesse estabelecimento.
  • ❌ E) Abandonar a defesa do litoral e priorizar acordos sem controle estatal. Muralhas, canhões e fiscalização mostram defesa armada e controle do comércio.

Gabarito comentado: A. A fortaleza tinha função comercial e defensiva; não se deve reduzir sua presença apenas à ação militar.

5. Atos de Navegação e domínio inglês

Em 1663, mercadores das colônias inglesas receberam instruções: mercadorias europeias destinadas às colônias deveriam passar por portos ingleses e viajar em navios ingleses. Produtos coloniais, como açúcar e tabaco, tinham a venda encaminhada principalmente à Inglaterra ou a outros domínios ingleses. Isso podia limitar compradores para produtores coloniais, enquanto fretes e taxas beneficiavam negociantes e armadores ingleses. Qual síntese caracteriza essa lógica?

  • ✅ A) Controle metropolitano das rotas para concentrar lucros e poder naval. Portos e navios ingleses concentravam fretes, taxas e circulação comercial sob controle da metrópole.
  • ❌ B) Isolamento europeu que impedia a circulação de mercadorias pelo oceano. A circulação não era impedida; era direcionada por rotas e embarcações controladas pela Inglaterra.
  • ❌ C) Autonomia colonial para definir compras, vendas e fretes marítimos. As regras reduziam as escolhas dos produtores e não lhes davam controle sobre o transporte.
  • ❌ D) Igualdade comercial entre colônias inglesas e potências concorrentes. As normas favoreciam negociantes ingleses e limitavam a concorrência de outras potências.
  • ❌ E) Livre comércio entre portos atlânticos sem privilégios nacionais. A exigência de navios e portos ingleses criava privilégios, não livre comércio sem restrições.

Gabarito comentado: A. Compare os efeitos para produtores coloniais e armadores ingleses: o controle das etapas beneficiava especialmente os negociantes metropolitanos.

6. Licenças, feiras e destino das mercadorias

Um agente colonial, em 1620, relata instruções de Lisboa: navios deveriam navegar sob bandeira portuguesa e obter licenças exclusivas para o comércio de açúcar. Produtos locais só podiam ser vendidos em feiras autorizadas, e os lucros eram registrados pelo Conselho Mercantil português, que controlava preços e destinos. Qual aspecto revela a lógica mercantil europeia?

  • ✅ A) A metrópole decidia para onde os produtos seriam enviados. O texto atribui à metrópole o controle dos destinos, além das licenças e dos locais de venda.
  • ❌ B) Os lucros ficavam sob controle dos agentes coloniais. Os lucros eram registrados nos livros do Conselho Mercantil português.
  • ❌ C) As licenças de açúcar eram abertas a todos os comerciantes. O enunciado as apresenta como exclusivas, não disponíveis a todos.
  • ❌ D) Os navios podiam usar bandeiras de outros países. As instruções exigiam bandeira portuguesa.
  • ❌ E) A colônia decidia para onde os produtos seriam enviados. A decisão cabia à metrópole, conforme o texto.

Gabarito comentado: A. Licenças, feiras autorizadas e controle dos destinos mostram que a colônia não decidia livremente a circulação de seus produtos.

7. Monopólio, taxas e restrição a estrangeiros

Um lavrador queria vender fumo a um capitão estrangeiro, que oferecia mais pelo produto. Um funcionário explicou que apenas uma companhia autorizada pelo rei podia comprar certos produtos e trazer mercadorias europeias. As cargas passavam por armazém portuário, pagavam taxas e viajavam em navios aprovados. Fortes e patrulhas impediam a negociação de outros países. Qual lógica mercantil está presente?

  • ❌ A) Alianças de vassalagem típicas do feudalismo. O caso trata de comércio atlântico, companhias autorizadas e taxas, não de obrigações feudais pessoais.
  • ❌ B) Missões religiosas para substituir o comércio por conversão. O texto destaca monopólio, fiscalização e impostos, não ações de catequese.
  • ❌ C) Liberdade de comércio para qualquer nação negociar diretamente com produtores. O capitão estrangeiro não podia comprar; a situação descreve restrições, não livre-comércio.
  • ❌ D) Proteção humanitária para garantir preços justos e impedir exploração. Essa intenção não aparece no texto, que destaca taxas e controle da negociação.
  • ✅ E) Exclusividade comercial e tributos para concentrar lucros e controle na metrópole. Companhia autorizada, fiscalização, taxas e exclusão de concorrentes revelam o controle mercantil.

Gabarito comentado: E. A fala do lavrador evidencia que produtores não escolhiam livremente compradores ou fornecedores.

8. Exclusivo colonial e controle das rotas marítimas

Um comerciante português do século XVII descreve lucros obtidos ao embarcar açúcar americano, vender tecidos e ferramentas europeias e controlar a chegada de prata, especiarias e outros produtos em portos autorizados. Apenas navios licenciados podiam realizar o comércio, o que restringia concorrentes. Qual lógica econômica predomina no trecho?

  • ❌ A) Organizar a economia colonial para atender às necessidades dos próprios colonos. O relato destaca os ganhos dos grupos que controlavam o comércio, não as necessidades dos colonos.
  • ❌ B) Defender o livre comércio entre todos os portos e povos do oceano. A licença era exigida para negociar, portanto o comércio não estava aberto a todos.
  • ❌ C) Substituir o comércio marítimo pelo consumo interno das colônias. O texto descreve circulação entre diferentes regiões do Atlântico.
  • ❌ D) Valorizar a produção artesanal local acima do comércio de longa distância. O foco está no comércio e no controle das rotas, não na produção artesanal local.
  • ✅ E) Praticar o exclusivo colonial e controlar rotas marítimas em favor das metrópoles. Licenças e portos autorizados limitavam a concorrência e concentravam ganhos nas metrópoles.

Gabarito comentado: E. A evidência central é o controle da circulação, e não apenas a produção dos bens.

Fechamento: da leitura à avaliação

Depois da correção, vale retomar as evidências usadas para distinguir monopólio de livre comércio e comparar como diferentes potências organizaram sua presença atlântica. Para selecionar outras atividades alinhadas à habilidade, consulte as questões da habilidade EF07HI13. Você também pode conhecer o gerador de provas do GeraProva e fazer seu cadastro grátis para preparar materiais de acordo com os objetivos da sua turma.

Use as questões como ponto de partida e ajuste a aplicação ao percurso da sua turma. O gabarito comentado pode apoiar a conversa sobre evidências históricas e a preparação de novas atividades.

Monte uma prova com questões como estas

O GeraProva busca questões com gabarito comentado e BNCC no acervo e monta a prova pronta para imprimir.

Criar minha prova

Habilidades BNCC deste artigo

Artigos relacionados

0 comentários

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.