Em uma situação hipotética, uma campanha de participação política divulga o enunciado: “Entre o silêncio e a…

Questão

Em uma situação hipotética, uma campanha de participação política divulga o enunciado: “Entre o silêncio e a voz, escolha a participação”. Na revisão da peça, a equipe considera substituir “silêncio” por “escuta”, mantendo as demais palavras. Que efeito de sentido a substituição de “silêncio” por “escuta” produziria na antítese do enunciado?

1. A) A alteração faria a oposição recair sobre a importância dos dois atos: “escuta” figuraria como participação receptiva, enquanto “voz” seria participação ativa. O enunciado passaria a hierarquizar essas formas de envolvimento, valorizando a manifestação verbal como gesto político mais efetivo que a atenção ao debate.
2. B) A substituição intensificaria o contraste, pois “escuta” destacaria a recepção da mensagem e “voz”, sua emissão. A antítese passaria a organizar dois gestos distintos da comunicação política, apresentados como alternativas concorrentes; assim, a frase conservaria a escolha entre posições opostas, agora formulada pela diferença entre receber e expressar.
3. C) A escolha de “escuta” manteria a estrutura de alternativas excludentes, agora entre ouvir a discussão e expressar uma opinião. A campanha defenderia que o cidadão pode participar por uma dessas vias, e a antítese conservaria sua força ao representar modalidades distintas de engajamento político.
4. D) A substituição enfraqueceria a oposição entre os termos: “silêncio” e “voz” se contrapõem com nitidez, enquanto “escuta” pode integrar o diálogo e complementar a participação. Assim, a antítese perderia força e o enunciado passaria a sugerir mais uma relação de cooperação entre escuta e voz do que uma escolha entre posições opostas.
5. E) A reformulação deslocaria a antítese para a diferença entre atenção e expressão verbal: “escuta” representaria concentrar-se no que os outros dizem, e “voz”, apresentar uma opinião. O enunciado sugeriria que a participação depende de optar entre acompanhar o debate e intervir nele, em vez de contrapor silêncio e manifestação.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. No enunciado original, “silêncio” e “voz” formam uma oposição direta: não se manifestar versus falar. A expressão “escolha a participação” contrapõe a passividade à manifestação política.
2. “Escuta” não equivale a silêncio. Ouvir é uma ação comunicativa que pode integrar o diálogo e complementar a fala; por isso, “escuta” e “voz” não são necessariamente posições incompatíveis.
3. A substituição enfraquece a antítese e desloca o enunciado de uma escolha entre silêncio e manifestação para uma relação possível de cooperação entre ouvir e falar. Portanto, D é a correta.
4. A e B atribuem à nova oposição uma hierarquia ou concorrência que o enunciado não estabelece. C e E tratam escuta e voz como modalidades excludentes, embora possam ocorrer conjuntamente.

💡 Dica: Compare a oposição entre “silêncio” e “voz” com a relação possível entre “escuta” e “voz”.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Uma das ironias interessantes da vida é que o silêncio, normalmente associado à passividade, seja uma força tão…
• Uma das ironias interessantes da vida é que o silêncio, normalmente associado à passividade, seja uma força tão…
• Uma das ironias interessantes da vida é que o silêncio, normalmente associado à passividade, seja uma força tão…
• Uma das ironias interessantes da vida é que o silêncio, normalmente associado à passividade, seja uma força tão…
• Cartaz da campanha “Silêncio também comunica” mostra duas imagens: em uma, um corredor barulhento com alunos falando…
• Uma das ironias interessantes da vida é que o silêncio, normalmente associado à passividade, seja uma força tão…