Em entrevista sobre violência nas arquibancadas, um psicólogo do esporte relatou o seguinte caso: um grupo de…

Questão

Em entrevista sobre violência nas arquibancadas, um psicólogo do esporte relatou o seguinte caso: um grupo de torcedores adultos passou a perseguir, em dias de jogo, um adolescente que usava a camisa do time rival e andava sozinho. Segundo o entrevistado, os agressores nunca atacavam quando o alvo estava acompanhado de adultos ou de muitos amigos, e depois comentavam entre si que "tinham mostrado quem manda". O psicólogo associou o comportamento ao pensamento de Erich Fromm, para quem certas pessoas, incapazes de suportar a insegurança e a impotência que sentem, buscam alívio no domínio sobre quem consideram mais frágil. Nessa leitura, o sadismo não nasce da força, mas de uma fraqueza que procura se compensar (adaptado). Situação baseada em debates sobre violência no esporte e na obra de Fromm, O medo à liberdade. Com base no caso e na interpretação de Fromm apresentada, que hipótese explica a escolha do alvo e a ocasião das agressões, e que evidência do relato a sustenta?

1. A) O propósito de impor respeito entre torcedores explica a ocasião, e a evidência é que os agressores comentam depois que demonstraram quem exerce poder.
2. B) O desejo de afirmar a superioridade do próprio time explica as agressões, e a evidência é que os alvos usam a camisa rival durante os jogos.
3. C) O impulso de reagir à provocação dos torcedores rivais explica a escolha, e a evidência é que o adolescente usa a camisa do time adversário nos dias de jogo.
4. D) O desejo de dominar compensa a insegurança dos agressores, e a evidência é que eles só agem diante de uma vítima isolada e vulnerável, sem risco de enfrentamento.
5. E) A necessidade de preservar a coesão do grupo explica as agressões, e a evidência é que os adultos agem juntos e reforçam entre si a ideia de autoridade.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Na interpretação apresentada, o sadismo é uma tentativa de compensar sentimentos de insegurança e impotência por meio do domínio de alguém mais frágil.
2. Os agressores escolhem um adolescente sozinho e evitam atacar quando ele está acompanhado de adultos ou de muitos amigos. Isso indica que procuram uma situação em que possam dominar sem enfrentar resistência equivalente.
3. Portanto, D relaciona corretamente a hipótese de Fromm à evidência do relato. A afirmação de que os agressores “mostraram quem manda” reforça a busca por domínio, mas a escolha de uma vítima isolada sustenta diretamente a ocasião das agressões.
4. A é insuficiente porque interpreta o comentário posterior como propósito principal; B e C atribuem a agressão à rivalidade ou à provocação, sem explicar a vulnerabilidade escolhida; E supõe que preservar a coesão do grupo seja a causa, algo que o relato não demonstra.

💡 Dica: Relacione a escolha de uma vítima vulnerável à ideia de compensar insegurança pelo domínio.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• “Foi só uma brincadeira”, repetiam no chat do time de futsal do bairro. Desde que Ana chegou de outra região do país…
• Em uma escola pública, uma pesquisa sobre conflitos identificou dois tipos de violência. Em alguns casos, estudantes…
• Em um clube de futsal juvenil, alguns atletas veteranos exigem que os novatos aceitem apelidos humilhantes e…
• No fim da tarde, a praça central ganhou bancos novos com divisórias metálicas, um sistema de irrigação que liga de…
• Em uma pesquisa realizada em três capitais brasileiras, moradores de bairros periféricos relataram abordagens policiais…
• Em uma conversa virtual de uma equipe de entregas, colegas ridicularizam repetidamente o sotaque de um trabalhador…

Todas as questões de Epistemologia Contemporânea (Popper e Kuhn)