A garage band shares this caption with a bar chart on its rehearsal-room noticeboard: “A song travels farther…

Questão

A garage band shares this caption with a bar chart on its rehearsal-room noticeboard: “A song travels farther when more voices join.” The chart, titled “Who joined the chorus?”, compares two open-rehearsal nights. Twelve visitors attended each night. At the session promoted with an English-only post, 4 visitors joined the chorus; at the session promoted with a bilingual English-Portuguese post, 8 did. The visitors were different on each night. Um integrante da banda conclui que a divulgação bilíngue, por si só, causou o aumento de participantes no coro. Considerando o texto, como essa afirmação deve ser avaliada?

1. A) A divulgação bilíngue provavelmente contribuiu para a adesão ao coro, embora a composição dos grupos também possa ter influído.
2. B) Os dados mostram mais participantes na sessão divulgada em duas línguas, mas não isolam o idioma como causa da diferença.
3. C) Os dados indicam que a divulgação bilíngue causou a maior participação no coro, apesar da troca de visitantes.
4. D) A diferença decorre dos perfis dos visitantes de cada noite, enquanto o idioma da divulgação teve pouca influência.
5. E) Como os visitantes eram diferentes, não é possível afirmar que a participação no coro aumentou entre as sessões.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Em ambas as noites vieram 12 visitantes; 4 participaram do coro na noite com divulgação apenas em inglês, contra 8 na noite com divulgação bilíngue. Portanto, houve maior participação observada na segunda sessão.
2. Como os visitantes eram diferentes, outros fatores ligados à composição dos grupos podem explicar parte ou toda a diferença. A comparação não permite concluir que o idioma da divulgação, por si só, causou o aumento. Assim, B é a melhor resposta.
3. A está errada porque sugere que a divulgação bilíngue provavelmente contribuiu, embora os dados não permitam atribuir-lhe esse efeito. C afirma causalidade sem controle de outros fatores. D também atribui a diferença aos perfis dos visitantes e minimiza o efeito do idioma sem evidência. E confunde grupos diferentes com impossibilidade de comparar as contagens: é possível dizer que houve mais participantes em uma sessão, apenas não estabelecer a causa.

💡 Dica: Compare as contagens, mas verifique se o desenho da comparação permite atribuir a diferença ao idioma.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• At a cultural center in Recife, visitors viewed an exhibition about Jamaican reggae. Two groups saw the same photographs…
• A music journalist in Lagos writes: “When our song crossed borders, listeners asked why the chorus moved between English…
• A Brazilian science network tested automatic translation on its international discussion platform. Its English-language…
• At a neighborhood recipe exchange, participants read messages from people in different countries. Organizers compared…
• Em uma escola pública brasileira, uma turma da 2ª série analisou textos em inglês produzidos por falantes de diferentes…
• During an online science project, students in Brazil and Japan used English to discuss how their communities respond to…