Durante uma audiência na câmara municipal sobre uma exposição histórica, foram apresentados dois exemplos: no…

Questão

Durante uma audiência na câmara municipal sobre uma exposição histórica, foram apresentados dois exemplos: no Império Inca, autoridades organizavam o trabalho e a circulação de bens por meio de redes de caminhos; em outras sociedades ameríndias, comunidades mantinham formas próprias de decisão e também realizavam trocas e alianças. Um participante concluiu que a existência de trocas prova que todas as sociedades ameríndias tinham o mesmo tipo de governo e uma organização baseada no mercado. Considerando o texto, como essa afirmação deve ser avaliada?

1. A) A conclusão é adequada: a organização inca do trabalho e da circulação de bens mostra que as outras sociedades ameríndias também tinham um governo centralizado e coordenavam suas trocas por caminhos.
2. B) A conclusão é inadequada: as comunidades com formas próprias de decisão realizavam trocas apenas de modo ocasional, enquanto a circulação organizada de bens dependia de um governo centralizado como o inca.
3. C) A conclusão generaliza indevidamente: as trocas podiam coexistir com formas políticas distintas, e a organização inca descrita não permite supor um modelo único para todos os povos ameríndios.
4. D) A conclusão é parcialmente válida: as trocas indicam uma organização econômica semelhante entre essas sociedades, embora as formas de decisão pudessem variar de uma comunidade para outra.
5. E) A conclusão é válida: a existência de trocas entre comunidades revela que elas compartilhavam uma autoridade política, que organizava as relações entre os povos e definia suas formas de decisão.

✅ Resposta correta: alternativa C

Resolução passo a passo

1. O participante afirma que a existência de trocas prova que todas as sociedades ameríndias tinham o mesmo tipo de governo e uma organização baseada no mercado. Essa é uma generalização a partir de um único fato (as trocas).
2. O texto apresenta dois casos distintos: no Império Inca havia autoridades que organizavam o trabalho e a circulação de bens por redes de caminhos; em outras sociedades ameríndias, as comunidades tinham formas próprias de decisão e também realizavam trocas e alianças.
3. O próprio texto mostra que as trocas aparecem nos dois casos, mas as formas de governo são diferentes (um Estado organizado no caso inca, decisões comunitárias nos outros). Logo, trocas podem coexistir com formas políticas distintas.
4. Portanto, a alternativa C é a correta: a conclusão generaliza indevidamente, pois a presença de trocas não permite supor um modelo único de governo ou de organização econômica para todos os povos ameríndios.
5. Por que as demais estão erradas: A aceita a generalização sem base no texto, que descreve apenas o caso inca como centralizado. B inverte o texto, pois afirma que as trocas eram ocasionais sem que o texto diga isso. D admite semelhança econômica que o texto não comprova, já que não compara a organização das trocas. E atribui uma autoridade política comum a todos os povos, algo que o texto não afirma.
6. Observação sobre o gabarito: concordo com a letra C oficial.

💡 Dica: Verifique se a conclusão do participante vai além do que o texto afirma: trocas não implicam um único tipo de governo.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em uma exposição, um estudante afirmou que maias, astecas, incas e povos indígenas que viviam no território brasileiro…
• Os maias organizaram cidades-Estado e desenvolveram escrita hieroglífica e conhecimentos astronômicos. Os incas…
• No roteiro de um podcast sobre o passado, a apresentadora descreve duas cenas. Na primeira, nos Andes, familias que…
• No folder de uma exposicao sobre os Andes pre-hispanicos, aparecem tres conjuntos de vestigios. O primeiro e um quipu…
• Em um relatório enviado ao rei da Espanha, o administrador colonial relata as atividades nas terras recém-conquistadas…
• Dados ilustrativos: Em relatório municipal de 1955, registrou-se que cerca de 68% dos moradores de duas comunidades…