Durante a preparação de uma visita guiada a um apiário, a equipe comparou duas versões de um aviso para o…

Questão

Durante a preparação de uma visita guiada a um apiário, a equipe comparou duas versões de um aviso para o percurso próximo às colmeias: Versão 1: “É recomendável que os visitantes permaneçam na trilha demarcada.” Versão 2: “Os visitantes devem permanecer na trilha demarcada.” O aviso será afixado na entrada do percurso e tem a finalidade de orientar o comportamento de quem visita o local. Considerando a finalidade do aviso, qual análise explica a diferença de efeito entre as duas versões?

1. A) A primeira recomenda que cada visitante permaneça na trilha, enquanto a segunda dirige a instrução ao grupo como conjunto, sem alterar a força da orientação expressa.
2. B) A primeira apresenta a permanência na trilha como recomendação, enquanto a segunda expressa uma obrigação mais direta, tornando mais explícita a instrução ao público.
3. C) A primeira apresenta a permanência na trilha como uma possibilidade à escolha dos visitantes, enquanto a segunda sugere essa conduta como recomendável, sem formular uma obrigação.
4. D) A primeira estabelece a permanência na trilha como uma exigência institucional, enquanto a segunda manifesta uma expectativa da equipe, sem reforçar a obrigação dirigida aos visitantes.
5. E) A primeira e a segunda orientam com o mesmo grau de obrigação; a troca de expressão altera principalmente a cortesia, sem tornar a instrução mais direta.

✅ Resposta correta: alternativa B

Resolução passo a passo

1. Identifique a finalidade do aviso, que é orientar o comportamento dos visitantes no percurso próximo às colmeias, o que exige clareza sobre o que se espera de quem visita o local.
2. Analise a Versão 1, "É recomendável que os visitantes permaneçam na trilha demarcada". A expressão "é recomendável" indica um conselho, uma sugestão de conduta, sem caráter de exigência.
3. Analise a Versão 2, "Os visitantes devem permanecer na trilha demarcada". O verbo "dever" expressa obrigação direta, tornando a instrução mais explícita e firme ao público.
4. Compare os efeitos. A primeira versão suaviza a orientação, enquanto a segunda a torna mandatória, o que é coerente com a finalidade de proteger o local e os visitantes.
5. Avalie as alternativas. A alternativa A está errada porque a segunda versão não se dirige ao grupo como conjunto de forma neutra e, sobretudo, as duas versões diferem na força da orientação. A alternativa C está errada porque inverte os sentidos: a primeira não apresenta a trilha como possibilidade livre, e a segunda não é apenas sugestão. A alternativa D está errada porque a segunda versão não é mera expectativa da equipe, e sim uma obrigação dirigida aos visitantes. A alternativa E está errada porque afirma que as duas têm o mesmo grau de obrigação, o que contraria a diferença entre recomendar e dever.
6. Conclusão: a alternativa B é a correta, pois descreve com precisão a diferença entre recomendação e obrigação e a maior objetividade da instrução na Versão 2.

💡 Dica: Compare o verbo 'é recomendável' com 'devem' e veja qual expressa obrigação.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante a revisão de um audioguia de um museu, a equipe comparou duas versões de uma orientação ao público. Na primeira…
• Em uma atividade de comunicação pública sobre segurança nas rodovias, foram elaboradas duas versões hipotéticas de um…
• Em um comunicado sobre a manutenção de uma trilha natural, lê-se: “Recomenda-se que os visitantes permaneçam nas áreas…
• No grupo de mensagens da escola, a coordenação publicou duas versões de um aviso sobre a feira de ciências: Versão 1…
• Uma equipe que prepara avisos digitais para a Polícia Rodoviária Federal testou duas redações de uma mensagem sobre…
• Em uma ação de comunicação sobre segurança viária, a equipe da Polícia Rodoviária Federal avalia dois textos para…

Todas as questões de Protocolos de leitura