Durante uma estiagem, uma comunidade que depende de um poço artesiano precisa decidir como distribuir a água…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Durante uma estiagem, uma comunidade que depende de um poço artesiano precisa decidir como distribuir a água entre famílias de três áreas: central, periférica e distante. Em uma assembleia, propõem-se duas regras. A regra A prioriza a demanda total e concentra o abastecimento na área central; a regra B reduz essa concentração para garantir condições melhores às famílias em situação mais desfavorável. Observe o gráfico, que mostra as horas diárias de acesso à água asseguradas por cada regra: na regra A, área central: 8 horas, área periférica: 4 horas e área distante: 1 hora; na regra B, área central: 5 horas, área periférica: 4 horas e área distante: 3 horas. Uma participante propõe que a decisão seja tomada sem que ninguém saiba previamente em qual área viverá. Considerando a proposta da participante e os dados do gráfico, qual regra é mais coerente com uma escolha imparcial inspirada no princípio da diferença de John Rawls?
- A) A regra A, pois a concentração do abastecimento na área central acompanha a demanda total e torna a decisão mais eficiente para a comunidade.
- B) A regra A, pois amplia o total de horas de acesso e, assim, prioriza o maior benefício agregado na distribuição da água.
- C) A regra B, pois melhora a situação do grupo menos favorecido, sem depender de saber previamente a área de cada pessoa.
- D) Nenhuma regra, pois a ausência de informação sobre a área de cada pessoa não permite comparar os efeitos das duas formas de distribuição.
- E) A decisão deve aguardar novos dados sobre as famílias, pois os tempos de acesso apresentados não bastam para avaliar qual regra é imparcial.
✅ Resposta correta: alternativa C
Resolução passo a passo
- A escolha sem saber previamente em qual área cada pessoa viverá representa a posição original de Rawls, que busca afastar decisões favorecidas por interesses particulares.
- Pelo princípio da diferença, desigualdades são aceitáveis quando beneficiam especialmente os menos favorecidos. Assim, deve-se comparar a situação da área com menos acesso.
- Na regra A, a área distante tem 1 hora diária; na regra B, tem 3 horas. Portanto, B melhora a situação do grupo menos favorecido, ainda que reduza o acesso da área central de 8 para 5 horas. A alternativa C é a mais coerente.
- A e B privilegiam o total ou a eficiência agregada; D ignora que os dados permitem comparar as regras; E exige informações adicionais que não são necessárias para avaliar qual delas favorece mais o grupo em pior situação.
💡 Dica: Compare a situação das famílias menos favorecidas e considere a escolha feita sem conhecer a própria posição social.
Alternativa por alternativa
Atribui prioridade à demanda total e à eficiência agregada, como se esses critérios bastassem para uma escolha imparcial. Desconsidera que a regra A deixa a área distante com apenas 1 hora de acesso.
Confunde o princípio da diferença com a maximização da soma dos benefícios. Embora A ofereça mais horas no total, ela piora a situação do grupo menos favorecido em relação à regra B.
Por que engana: Escolher a regra que maximiza o total de horas, ignorando a condição do grupo menos favorecido.
Sem saber em qual área viverá, cada pessoa teria motivo para proteger quem recebe menos. A regra B eleva o acesso da área distante de 1 para 3 horas, ainda que não maximize o total de horas distribuídas.
Entende que não saber a própria área impede avaliar as distribuições. Na verdade, essa incerteza é justamente compatível com a escolha imparcial, e os dados permitem comparar a situação do grupo menos favorecido.
Supõe que são necessários dados individualizados sobre as famílias para aplicar o princípio da diferença. As horas informadas já permitem comparar qual regra oferece melhor condição à área em pior situação.
Raio-X da questão
Princípio da diferença de John Rawls
avaliacao
Desigualdade social e distribuição de recursos · Imparcialidade nas decisões éticas
Véu da ignorância e justiça distributiva
Escolher a regra que maximiza o total de horas, ignorando a condição do grupo menos favorecido.
Direitos humanos e acesso à água
Empatia e consideração por grupos em situação desfavorável
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em um prédio, moradores que trabalham ou estudam em casa precisam reservar uma pequena sala silenciosa para reuniões e…
- Durante uma estiagem, uma associação responsável por um reservatório comparou dois planos de distribuição de água. Para…
- Em uma atividade de Filosofia sobre decisões públicas durante uma seca, uma turma simulou três políticas de distribuição…
- Por que o valor da passagem pesa mais no bolso de uns do que de outros? Em uma audiência na câmara municipal de uma…
- Durante uma atividade de Filosofia, uma turma analisou duas formas de organização comunitária. Na Comunidade A, os…
- Em uma cooperativa de produção de alimentos no Brasil, os trabalhadores compararam dois formatos de reunião para decidir…
🔎 Resolver outra questão
Cole o enunciado e veja a resolução passo a passo, a alternativa correta e por que as outras estão erradas.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
