Em um programa de monitoramento de um rio que atravessa uma região metropolitana brasileira, uma equipe…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Avaliar os benefícios e os riscos à saúde e ao ambiente, considerando a composição, a toxicidade e a reatividade de diferentes materiais e produtos, como também o nível de exposição a eles, posicionando-se criticamente e propondo soluções individuais e/ou coletivas para seus usos e descartes responsáveis.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Em um programa de monitoramento de um rio que atravessa uma região metropolitana brasileira, uma equipe coletou lambaris em dois pontos: um a montante da cidade (ponto A) e outro a jusante de uma área com muitos lançamentos de esgoto (ponto B). Nos peixes do ponto B, encontraram em média 14 fragmentos de microplástico por indivíduo no trato digestório, contra 2 no ponto A. Os peixes do ponto B também tinham menos gordura acumulada e menor massa corporal. Ao divulgar os dados, um estudante afirmou: 'Como os microplásticos são inertes e passam pelo intestino sem ser absorvidos, eles não podem causar nenhum dano aos peixes, e a perda de massa deve ter outra causa.' Considerando os dados apresentados, a afirmação do estudante está
- A) Incorreta, pois os fragmentos são digeridos e fornecem energia extra, o que explicaria a menor massa por alteração no metabolismo dos peixes.
- B) Correta, pois partículas inertes que não são absorvidas pelo intestino não interagem com o organismo e não explicam a menor massa observada.
- C) Correta, pois a menor massa dos peixes é explicada apenas pela matéria orgânica do esgoto, e não pela presença de partículas no trato digestório.
- D) Incorreta, pois os dados comprovam que os microplásticos são a única causa da menor massa e da menor gordura dos peixes do ponto B.
- E) Incorreta, pois a presença de partículas no trato digestório pode reduzir a ingestão de alimento nutritivo e causar lesões, o que é compatível com a menor massa observada.
✅ Resposta correta: alternativa E
Resolução passo a passo
- Analisar a afirmação do estudante. Ele argumenta que, por serem inertes e não absorvidos pelo intestino, os microplásticos não causam dano, e que a perda de massa deve ter outra causa.
- Verificar o que os dados mostram. No ponto B, os peixes tinham cerca de 14 fragmentos por indivíduo, contra 2 no ponto A, além de menos gordura e menor massa corporal. Ou seja, há associação entre a presença de microplásticos e a condição dos peixes, o que não permite descartar o efeito das partículas sem investigação adicional.
- Avaliar o argumento da 'inércia'. Mesmo que a partícula não seja absorvida, ela ocupa espaço no trato digestório e pode interferir na alimentação, causar irritações ou lesões na mucosa intestinal e reduzir a absorção de nutrientes. Logo, a premissa de que não há interação com o organismo é falsa ou, no mínimo, não comprovada.
- Concluir. A alternativa E é a correta: a presença de partículas pode reduzir a ingestão de alimento nutritivo e causar lesões, o que é compatível com a menor massa e a menor gordura observadas. A afirmação do estudante está incorreta.
- Diagnóstico das demais. A alternativa A está errada porque microplásticos não são digeridos nem fornecem energia. A alternativa B repete a premissa falha de que não há interação com o organismo. A alternativa C está errada porque os dados não permitem atribuir a perda de massa apenas à matéria orgânica do esgoto, já que esse fator não foi medido. A alternativa D está errada porque os dados são correlacionais e não comprovam que os microplásticos são a única causa.
💡 Dica: Avalie se a afirmação do estudante se sustenta: inércia química não garante ausência de efeito físico no intestino.
Alternativa por alternativa
Supõe que fragmentos plásticos seriam digeridos e fornecessem energia extra, o que é incompatível com a natureza do polímero.
Aceita a premissa de que partículas inertes não interagem com o organismo, ignorando efeitos físicos e indiretos no intestino.
Por que engana: Aceitar que partículas não absorvidas são inofensivas sem considerar efeitos físicos ou na ingestão de alimento.
Atribui a perda de massa à matéria orgânica do esgoto sem qualquer dado que sustente essa relação, usando uma explicação de senso comum.
Interpreta uma correlação entre microplásticos e menor massa como prova de causa única, ignorando outros fatores possíveis.
Mesmo sem serem absorvidos, os fragmentos ocupam espaço no trato digestório, geram sensação de saciedade falsa, podem lesionar tecidos e carregar poluentes. Isso é compatível com menos reservas de gordura e menor massa no ponto B. A afirmação de que 'não causam nenhum dano' é generalizada demais e não é sustentada pelos dados.
Raio-X da questão
Impactos de microplásticos no organismo de peixes
avaliacao
Digestão e absorção intestinal · Relação entre ingestão alimentar e reserva energética
Poluição por microplásticos e seus efeitos biológicos
Aceitar que partículas não absorvidas são inofensivas sem considerar efeitos físicos ou na ingestão de alimento.
Educação ambiental
Pensamento crítico e responsabilidade socioambiental
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Os plásticos são insolúveis em água e apresentam baixo potencial de degradação. Os ecossistemas marinhos correm o risco…
- Os plásticos são insolúveis em água e apresentam baixo potencial de degradação. Os ecossistemas marinhos correm o risco…
- Em um estuário brasileiro, pesquisadores acompanharam peixes, aves e tartarugas durante seis meses. Entre os animais…
- Em uma pesquisa realizada no litoral brasileiro, pesquisadores acompanharam uma cadeia alimentar marinha formada por…
- Em um experimento realizado em mesocosmos marinhos, pesquisadores adicionaram microplásticos à água em concentração…
- Uma equipe de estudantes analisou três trechos de um rio próximo a uma cidade. Em cada trecho, foram registradas a…
Todas as questões de Carga Elétrica, Força (Coulomb) e Campo Elétrico
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog