GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Sociologia3ª sérieBNCC EM13CHS401Difícil⏱ medio

Em uma atividade de Sociologia, estudantes analisaram uma pesquisa fictícia, realizada com participantes da…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS401

Identificar e analisar as relações entre sujeitos, grupos, classes sociais e sociedades com culturas distintas diante das transformações técnicas, tecnológicas e informacionais e das novas formas de trabalho ao longo do tempo, em diferentes espaços (urbanos e rurais) e contextos.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Em uma atividade de Sociologia, estudantes analisaram uma pesquisa fictícia, realizada com participantes da restauração de um antigo teatro de bairro. O levantamento comparou as horas semanais dedicadas à atividade, a percepção de estar respondendo a uma necessidade concreta e os relatos de que a experiência tinha sentido pessoal. | Grupo | Horas semanais | Relatam responder a uma necessidade concreta | Relatam sentido pessoal | |---|---:|---:|---:| | A | 2 a 3 | 18 de 30 | 20 de 30 | | B | 6 a 8 | 10 de 30 | 12 de 30 | Os dados descrevem respostas dos participantes e, por si só, não demonstram que um fator tenha causado o outro. Com base nos dados da tabela e nas ideias de Viktor Frankl, analise se a quantidade de horas dedicadas à restauração explica, por si só, os relatos de sentido pessoal. Apresente uma conclusão sustentada pela comparação entre os grupos e indique um limite do que os dados permitem afirmar.

  1. A) A quantidade de horas explica os relatos de sentido pessoal de maneira inversa: dedicar menos tempo à restauração leva a uma experiência mais significativa. O grupo A, que participa por menos horas, relata mais sentido pessoal e maior percepção de responder a uma necessidade concreta. Portanto, reduzir o tempo de atividade favorece o sentido, como se observa nessa experiência.
  2. B) A comparação comprova que o sentido pessoal depende de assumir uma possibilidade significativa, e não do tempo dedicado a uma atividade. O grupo A relata mais sentido apesar de participar por menos horas, o que confirma a explicação de Frankl. Portanto, essa relação pode ser aplicada a qualquer pessoa envolvida em uma atividade de restauração ou em outras experiências semelhantes.
  3. C) A percepção de estar respondendo a uma necessidade concreta explica os relatos de sentido pessoal. Como o grupo A apresenta mais respostas positivas nas duas dimensões, fica demonstrado que reconhecer uma necessidade concreta produz sentido, independentemente de outros aspectos da experiência. A pesquisa confirma, assim, que assumir essa responsabilidade é a causa dos relatos de sentido observados.
  4. D) A quantidade de horas, isoladamente, não explica os relatos de sentido: o grupo A dedica menos tempo, mas apresenta mais relatos de sentido pessoal e de percepção de estar respondendo a uma necessidade concreta do que o grupo B. A comparação é compatível com a ideia de Frankl de que o sentido se relaciona com a maneira como a pessoa reconhece e assume uma possibilidade significativa, e não apenas com o volume de atividade. Contudo, os dados mostram uma associação, não provam que a percepção de responsabilidade cause o sentido relatado nem permitem generalizar o resultado para outras pessoas ou situações.
  5. E) A quantidade de horas explica os relatos de sentido pessoal: como o grupo B dedica mais tempo à restauração, essa maior participação favorece a construção de sentido. Os relatos de percepção de uma necessidade concreta também indicam que a atividade mais intensa aproxima os participantes de uma finalidade significativa. Assim, os dados mostram que ampliar o tempo dedicado à restauração tende a aumentar o sentido pessoal.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

  1. Como os grupos têm 30 participantes cada, podemos comparar diretamente os relatos: no grupo A, 20 relataram sentido pessoal e 18 perceberam responder a uma necessidade concreta; no grupo B, foram 12 e 10, respectivamente.
  2. O grupo A dedicava menos horas, mas apresentou mais relatos positivos nas duas dimensões. Portanto, a quantidade de horas, por si só, não explica os relatos de sentido. Isso é compatível com Frankl, para quem o sentido se relaciona à maneira como a pessoa reconhece e assume possibilidades significativas.
  3. A tabela descreve uma associação, mas não demonstra causalidade: não prova que a percepção de responder a uma necessidade cause o sentido pessoal. Também não permite generalizar o resultado para outras pessoas ou situações. Assim, D é a conclusão sustentada pelos dados e respeita seus limites.

💡 Dica: Compare os grupos e separe o que os dados mostram daquilo que não permitem concluir causalmente.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceitual

Conclui que dedicar menos horas causa mais sentido. A comparação mostra uma diferença entre grupos, mas não demonstra que reduzir o tempo produza essa experiência.

B Erradaerro: Interpretação

Reconhece que mais horas não correspondem a mais relatos de sentido, mas trata a comparação como comprovação e generaliza o resultado para outras pessoas e situações.

C Erradaerro: Conceituala que mais engana

Confunde a presença conjunta de mais respostas positivas no grupo A com prova de que perceber uma necessidade concreta causa sentido pessoal; os dados não estabelecem essa relação causal.

Por que engana: Concluir que mais ou menos horas, ou a percepção de uma necessidade, causou o sentido relatado.

D Correta

O grupo com menos horas apresenta mais relatos de sentido e de resposta a uma necessidade concreta. Isso sustenta uma interpretação coerente com Frankl sem transformar a associação observada em prova causal.

E Erradaerro: Interpretação

Supõe que mais horas favorecem o sentido, embora o grupo B, que dedica mais tempo, tenha menos relatos de sentido pessoal e de resposta a uma necessidade concreta.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura medio
Discriminação alto
Peso pedagógico alto
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Sentido pessoal em Frankl e reconhecimento de uma possibilidade significativa.

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Leitura comparativa de dados em tabela. · Diferença entre correlação e causalidade.

📚 Reveja

Associação, causalidade e limites de generalização.

⚠️ Erro mais comum

Concluir que mais ou menos horas, ou a percepção de uma necessidade, causou o sentido relatado.

🌎 Tema transversal

Responsabilidade e atribuição de sentido à ação.

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Identidade e diversidade cultural nas sociedades

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.