Uma equipe de saúde pública avalia duas formas de organizar a distribuição de um aplicativo de monitoramento…

Questão

Uma equipe de saúde pública avalia duas formas de organizar a distribuição de um aplicativo de monitoramento de sintomas. A proposta A prevê adesão automática: em um teste simulado, permitiria identificar mais casos, mas incluiria pessoas sem consentimento explícito. A proposta B exige adesão voluntária e oferece menos dados para análise, mas preserva a decisão individual. A equipe sintetizou os efeitos estimados: | Proposta | Casos identificados | Pessoas incluídas sem consentimento explícito | Pessoas que podem recusar a participação | |---|---:|---:|---:| | A | 90 | 30 | 0 | | B | 70 | 0 | 30 | Na reunião, parte da equipe defende a proposta A pelo maior número de casos identificados; outra parte considera que os benefícios coletivos não autorizam desconsiderar a decisão das pessoas afetadas. Considerando os dados da tabela e o conflito entre ampliar os resultados coletivos e respeitar a autonomia individual, qual interpretação filosófica fundamenta melhor a defesa da proposta B?

1. A) A proposta A é justificável porque, em uma emergência de saúde pública, o benefício para a coletividade torna dispensável obter a autorização de cada pessoa incluída.
2. B) A proposta A é moralmente preferível porque identificar mais casos produz o maior benefício coletivo, que deve prevalecer sobre as escolhas individuais.
3. C) A proposta B pode ser defendida porque a equipe tem o dever de proteger a saúde pública, mesmo que, para cumprir esse dever, precise decidir pelas pessoas afetadas.
4. D) A decisão trata o consentimento como um limite moral: mesmo que a proposta A identifique mais casos, não se deve usar pessoas sem sua autorização apenas para ampliar o benefício coletivo.
5. E) A proposta A pode ser considerada compatível com a autonomia se as pessoas puderem compreender que sua participação contribui para a saúde coletiva, mesmo sem autorizar expressamente a inclusão.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. A proposta A identifica mais casos (90), mas inclui 30 pessoas sem consentimento explícito e não permite recusa. A proposta B identifica menos casos (70), porém preserva a possibilidade de cada pessoa decidir participar.
2. A alternativa D fundamenta a defesa de B ao tratar o consentimento como um limite moral: não se deve incluir pessoas sem autorização apenas para aumentar o benefício coletivo. Assim, reconhece o conflito entre resultados de saúde pública e autonomia individual.
3. A está errada porque considera que a emergência dispensa a autorização; B prioriza os resultados coletivos sem respeitar as escolhas individuais; C afirma que a equipe pode decidir pelas pessoas, contrariando a autonomia; E confunde compreender a finalidade coletiva com consentir expressamente. O gabarito oficial D está de acordo com essa interpretação.

💡 Dica: Diferencie maximizar resultados coletivos de respeitar o consentimento e a autonomia das pessoas.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante uma atividade de Filosofia, uma turma analisou duas formas de organização comunitária. Na Comunidade A, os…
• Uma equipe que desenvolve um aplicativo de inteligência artificial para indicar possíveis sinais de sofrimento emocional…
• Em uma escola pública, estudantes devem escolher livremente se participarão de uma pesquisa sobre hábitos digitais. O…
• Durante uma epidemia, uma prefeitura implantou um aplicativo que informa às pessoas se elas tiveram contato próximo com…
• Durante uma campanha de vacinação contra uma doença contagiosa, parte da população defendeu que cada pessoa deveria…
• Analise o conflito entre autonomia individual e bem comum em políticas públicas de saúde que restringem liberdades…

Todas as questões de Cooperação e convivência democrática