Uma equipe que desenvolve um aplicativo de inteligência artificial para indicar possíveis sinais de sofrimento…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar situações da vida cotidiana, estilos de vida, valores, condutas etc., desnaturalizando e problematizando formas de desigualdade, preconceito, intolerância e discriminação, e identificar ações que promovam os Direitos Humanos, a solidariedade e o respeito às diferenças e às liberdades individuais.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Uma equipe que desenvolve um aplicativo de inteligência artificial para indicar possíveis sinais de sofrimento emocional realizou um teste-piloto fictício com dois modos de adesão. Na política voluntária, com explicação prévia e escolha individual, 62% das pessoas aceitaram usar o recurso e 8% receberam alertas que, após avaliação profissional, não indicavam sofrimento. Na política obrigatória, 91% foram incluídas e 19% receberam alertas desse tipo. Em um gráfico de barras descrito em palavras, o eixo horizontal apresenta as duas políticas e, para cada uma, há duas barras: uma para a porcentagem de participantes incluídos e outra para a porcentagem de alertas falsos. Considerando conjuntamente os dois indicadores descritos, qual decisão de implementação melhor responde ao dilema ético apresentado?
- A) Escolher a política com menos alertas falsos, mesmo que a decisão sobre a adesão não preserve a autonomia, pois a confiabilidade dos alertas deve orientar a implementação.
- B) Suspender a implementação do aplicativo, pois a presença de alertas falsos torna inadequado usar qualquer uma das políticas testadas.
- C) Adotar adesão voluntária sem explicação prévia, pois a possibilidade de aceitar ou recusar já protege a escolha individual diante dos indicadores observados.
- D) Adotar adesão voluntária, com informação clara e possibilidade de recusa, reconhecendo que ampliar a cobertura não justifica impor o monitoramento nem ignorar o aumento de alertas falsos.
- E) Priorizar a política de maior inclusão e avaliar os alertas falsos somente depois, pois a cobertura ampliada é o indicador mais importante para decidir a implementação.
✅ Resposta correta: alternativa D
Resolução passo a passo
- Compare os indicadores. A adesão voluntária incluiu 62% das pessoas e teve 8% de alertas que não indicavam sofrimento; a obrigatória incluiu 91% e teve 19% desses alertas.
- A maior cobertura da política obrigatória vem acompanhada de mais alertas falsos e de monitoramento imposto, que reduz a autonomia.
- A alternativa D propõe adesão voluntária, informação clara e possibilidade de recusa, considerando conjuntamente a autonomia e os resultados observados. A é inadequada porque subordina a autonomia a um indicador; B conclui que qualquer alerta falso inviabiliza o uso, sem fundamento nos dados; C dispensa a explicação necessária à escolha informada; E prioriza cobertura e posterga a consideração dos alertas falsos.
💡 Dica: Compare os efeitos das duas políticas e considere autonomia, inclusão e alertas falsos em conjunto.
Alternativa por alternativa
Supõe que a confiabilidade dos alertas deve prevalecer sobre a autonomia, embora a decisão ética precise considerar ambos os aspectos. Além disso, o menor percentual de alertas falsos aparece na política voluntária, não é justificativa para impor adesão.
Interpreta a existência de alertas falsos como prova de que qualquer uso do aplicativo é inadequado. Os dados mostram diferenças entre as políticas, mas não estabelecem que o recurso deva ser necessariamente suspenso.
Confunde a possibilidade de aceitar ou recusar com uma escolha plenamente protegida. Sem explicação prévia, a pessoa não dispõe de informação adequada para decidir sobre o monitoramento.
Por que engana: Priorizar a maior inclusão ou a menor taxa de alertas falsos sem ponderar os demais efeitos éticos.
A política obrigatória amplia a inclusão no aplicativo, mas também aumenta os falsos alertas e elimina a escolha individual. A interpretação conjunta dos dados favorece uma implementação que respeite a autonomia sem tratar a cobertura como único critério ético.
Trata a maior inclusão como critério suficiente e deixa para depois a análise dos alertas falsos. Assim, ignora um indicador relevante e o problema ético da adesão obrigatória.
Raio-X da questão
Ética da inteligência artificial e autonomia individual
avaliacao
Autonomia e consentimento informado · Interpretação de porcentagens e comparação de indicadores
Direitos Humanos, consentimento e vieses ou erros de sistemas automatizados
Priorizar a maior inclusão ou a menor taxa de alertas falsos sem ponderar os demais efeitos éticos.
Direitos Humanos e cidadania digital
Pensamento crítico e tomada de decisão responsável
cientifico
Questões parecidas com resolução
- Em um aplicativo de acompanhamento de saúde usado em casa, uma ferramenta de inteligência artificial analisa dados de…
- Uma equipe de saúde pública avalia duas formas de organizar a distribuição de um aplicativo de monitoramento de…
- Um serviço brasileiro de telemonitoramento usa inteligência artificial para analisar dados de pessoas com doenças…
- Em uma clínica de bairro, uma equipe avaliou um sistema de inteligência artificial que prioriza pacientes para consultas…
- Em uma unidade de saúde, um sistema de inteligência artificial organiza a prioridade de consultas. Um relatório descreve…
- Em uma pesquisa fictícia feita entre usuários de um assistente de inteligência artificial para organização da rotina, um…
Todas as questões de Dilemas Éticos da Tecnologia e Vida (Clonagem, IA)
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog