Durante uma campanha de vacinação contra uma doença contagiosa, parte da população defendeu que cada pessoa…

Questão

Durante uma campanha de vacinação contra uma doença contagiosa, parte da população defendeu que cada pessoa deveria decidir livremente sobre seu próprio corpo. Outra parte argumentou que a vacinação poderia ser exigida para reduzir riscos à comunidade, especialmente para proteger pessoas vulneráveis. No debate, foram apresentadas duas perspectivas éticas: o individualismo, que prioriza a autonomia e as escolhas pessoais, e a ética coletiva, que considera os efeitos das decisões sobre o bem comum. Mesmo nessa segunda perspectiva, uma restrição à autonomia só se justifica quando é necessária, proporcional e orientada à proteção da coletividade. Com base no texto, compare a ética do individualismo e a ética coletiva na análise da exigência de vacinação.

1. A) Qualquer restrição individual é eticamente aceitável quando apresentada como medida de proteção ao bem comum.
2. B) O individualismo torna toda escolha pessoal eticamente correta, independentemente de seus efeitos sobre a comunidade.
3. C) O individualismo e a ética coletiva são incompatíveis, pois uma perspectiva necessariamente impede a aplicação da outra.
4. D) O individualismo protege escolhas pessoais; a ética coletiva admite limites à autonomia quando necessários, proporcionais e voltados ao bem comum.
5. E) A ética coletiva elimina a autonomia pessoal, pois o interesse da comunidade sempre deve prevalecer sobre qualquer escolha individual.

✅ Resposta correta: alternativa D

Resolução passo a passo

1. Leia o texto com atenção. Ele apresenta duas perspectivas: o individualismo, que prioriza a autonomia e as escolhas pessoais, e a ética coletiva, que considera os efeitos das decisões sobre o bem comum.
2. Identifique o ponto central da comparação. Mesmo a ética coletiva só aceita restringir a autonomia quando a restrição é necessária, proporcional e orientada à proteção da coletividade. Ou seja, a ética coletiva não elimina a liberdade individual, apenas admite limites justificados.
3. Analise a alternativa D, que afirma exatamente isso: o individualismo protege escolhas pessoais, e a ética coletiva admite limites à autonomia quando necessários, proporcionais e voltados ao bem comum. Ela corresponde fielmente ao texto, portanto é a correta, de acordo com o gabarito.
4. Verifique por que as demais estão erradas.
5. A) Está errada porque o texto exige que a restrição seja necessária, proporcional e orientada ao bem comum; 'qualquer restrição' contraria essa condição.
6. B) Está errada porque o individualismo, no texto, prioriza a autonomia, mas não torna toda escolha correta independentemente de seus efeitos sobre a comunidade, algo que o texto não afirma.
7. C) Está errada porque o texto não diz que as perspectivas são incompatíveis; ao contrário, a ética coletiva admite a autonomia com limites.
8. E) Está errada porque o texto afirma que a ética coletiva só restringe a autonomia em condições específicas, e não que a elimina.

💡 Dica: Identifique as principais características de cada ética antes de comparar.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Durante uma pandemia, um município brasileiro precisa decidir como ampliar a vacinação. O comitê de saúde considera que…
• Em um debate sobre as transformações sociais no Brasil, uma estudante distinguiu duas orientações éticas. Para o…
• Durante uma campanha de vacinação em uma cidade brasileira, a quantidade de doses disponíveis não era suficiente para…
• Uma equipe de saúde pública avalia duas formas de organizar a distribuição de um aplicativo de monitoramento de…
• Durante uma pandemia respiratória, um país recebeu inicialmente poucas doses de uma vacina eficaz. Um comitê público…
• Durante uma epidemia, uma prefeitura implantou um aplicativo que informa às pessoas se elas tiveram contato próximo com…

Todas as questões de Valores em sociedades em transformação