GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Filosofia2ª sérieBNCC EM13CHS501Média⏱ curto

Durante um debate sobre ética digital, um grupo analisou a hipótese de divulgar uma mensagem privada sem…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EM13CHS501

Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Durante um debate sobre ética digital, um grupo analisou a hipótese de divulgar uma mensagem privada sem autorização para evitar um dano. Em uma consulta hipotética, 8 de 20 participantes apoiaram a divulgação quando ela poderia beneficiar uma pessoa; quando o benefício possível alcançaria dez pessoas, o apoio passou a 15 de 20. Observe o gráfico de barras, que compara o número de participantes favoráveis à divulgação nos dois cenários: benefício para uma pessoa, 8; benefício para dez pessoas, 15. Com base no gráfico e na situação apresentada, qual critério ético explica melhor o aumento do apoio à divulgação no segundo cenário?

  1. A) A avaliação das consequências da ação, considerando que o benefício para um número maior de pessoas torna a divulgação mais justificável para os participantes.
  2. B) A autorização da pessoa que enviou a mensagem é o critério decisivo para considerar a divulgação justificável, sem depender do benefício previsto.
  3. C) O dever de respeitar a privacidade deve ser seguido em qualquer circunstância, mesmo quando a divulgação poderia beneficiar outras pessoas.
  4. D) A virtude de quem divulga a mensagem, como a coragem de agir diante de um possível dano, é o critério que torna a ação mais justificável.
  5. E) A intenção de evitar um dano, independentemente de quantas pessoas poderiam ser beneficiadas, torna a divulgação mais justificável para os participantes.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

  1. O apoio à divulgação aumenta de 8 para 15 participantes quando o benefício possível passa de uma pessoa para dez.
  2. A mudança relevante entre os cenários é o número de pessoas que poderiam ser beneficiadas. Isso indica que os participantes ponderaram as consequências da ação: um benefício mais amplo tornou a divulgação mais justificável para eles. Portanto, a alternativa A é a correta.
  3. A alternativa B não explica o aumento, pois a autorização não muda entre os cenários. A C afirma que a privacidade deve prevalecer em qualquer circunstância, mas não explica a variação observada. A D atribui a justificativa à virtude de quem divulga, aspecto que não é indicado pela situação. A E considera apenas a intenção de evitar dano, que também não muda entre os cenários; o que varia é o alcance do benefício.

💡 Dica: Compare o que muda entre os cenários: o número de pessoas potencialmente beneficiadas.

Alternativa por alternativa

A Correta

O apoio cresce quando aumenta o número de pessoas que poderiam ser beneficiadas, indicando que as consequências previstas pesam na avaliação da ação. Isso caracteriza um critério consequencialista, sem que os dados provem que todos os participantes adotam uma teoria ética específica.

B Erradaerro: Interpretação

Supõe que a autorização de quem enviou a mensagem é o fator decisivo, embora a situação destaque que o apoio aumentou quando mais pessoas poderiam se beneficiar.

C Erradaerro: Interpretação

Trata o respeito à privacidade como uma regra absoluta e ignora que a questão pede o critério que explica a mudança no apoio dos participantes conforme o benefício possível aumenta.

D Erradaerro: Conceitual

Atribui a justificativa à coragem ou a outra virtude de quem divulga, apesar de o enunciado não apresentar uma mudança nas características dessa pessoa.

E Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

Considera que a intenção de evitar um dano explica a diferença entre os cenários, mas essa intenção permanece igual; o que muda é o número de pessoas potencialmente beneficiadas.

Por que engana: Confundir o motivo de evitar um dano com a consideração do alcance do benefício.

Raio-X da questão

Dificuldade Média
Bloom analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

Consequencialismo

📌 Objetivo

fixacao

🧱 Pré-requisitos

Distinção entre consequências e deveres morais · Noções de privacidade e consentimento

📚 Reveja

Ética consequencialista e avaliação moral das ações

⚠️ Erro mais comum

Confundir o motivo de evitar um dano com a consideração do alcance do benefício.

🌎 Tema transversal

Cidadania digital

🤝 Socioemocional

Tomada de decisão responsável

🏫 Contexto

cotidiano

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Cooperação e convivência democrática

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.