Durante um debate sobre ética digital, um grupo analisou a hipótese de divulgar uma mensagem privada sem…
Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva
Analisar os fundamentos da ética em diferentes culturas, tempos e espaços, identificando processos que contribuem para a formação de sujeitos éticos que valorizem a liberdade, a cooperação, a autonomia, o empreendedorismo, a convivência democrática e a solidariedade.
Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).Questão
Durante um debate sobre ética digital, um grupo analisou a hipótese de divulgar uma mensagem privada sem autorização para evitar um dano. Em uma consulta hipotética, 8 de 20 participantes apoiaram a divulgação quando ela poderia beneficiar uma pessoa; quando o benefício possível alcançaria dez pessoas, o apoio passou a 15 de 20. Observe o gráfico de barras, que compara o número de participantes favoráveis à divulgação nos dois cenários: benefício para uma pessoa, 8; benefício para dez pessoas, 15. Com base no gráfico e na situação apresentada, qual critério ético explica melhor o aumento do apoio à divulgação no segundo cenário?
- A) A avaliação das consequências da ação, considerando que o benefício para um número maior de pessoas torna a divulgação mais justificável para os participantes.
- B) A autorização da pessoa que enviou a mensagem é o critério decisivo para considerar a divulgação justificável, sem depender do benefício previsto.
- C) O dever de respeitar a privacidade deve ser seguido em qualquer circunstância, mesmo quando a divulgação poderia beneficiar outras pessoas.
- D) A virtude de quem divulga a mensagem, como a coragem de agir diante de um possível dano, é o critério que torna a ação mais justificável.
- E) A intenção de evitar um dano, independentemente de quantas pessoas poderiam ser beneficiadas, torna a divulgação mais justificável para os participantes.
✅ Resposta correta: alternativa A
Resolução passo a passo
- O apoio à divulgação aumenta de 8 para 15 participantes quando o benefício possível passa de uma pessoa para dez.
- A mudança relevante entre os cenários é o número de pessoas que poderiam ser beneficiadas. Isso indica que os participantes ponderaram as consequências da ação: um benefício mais amplo tornou a divulgação mais justificável para eles. Portanto, a alternativa A é a correta.
- A alternativa B não explica o aumento, pois a autorização não muda entre os cenários. A C afirma que a privacidade deve prevalecer em qualquer circunstância, mas não explica a variação observada. A D atribui a justificativa à virtude de quem divulga, aspecto que não é indicado pela situação. A E considera apenas a intenção de evitar dano, que também não muda entre os cenários; o que varia é o alcance do benefício.
💡 Dica: Compare o que muda entre os cenários: o número de pessoas potencialmente beneficiadas.
Alternativa por alternativa
O apoio cresce quando aumenta o número de pessoas que poderiam ser beneficiadas, indicando que as consequências previstas pesam na avaliação da ação. Isso caracteriza um critério consequencialista, sem que os dados provem que todos os participantes adotam uma teoria ética específica.
Supõe que a autorização de quem enviou a mensagem é o fator decisivo, embora a situação destaque que o apoio aumentou quando mais pessoas poderiam se beneficiar.
Trata o respeito à privacidade como uma regra absoluta e ignora que a questão pede o critério que explica a mudança no apoio dos participantes conforme o benefício possível aumenta.
Atribui a justificativa à coragem ou a outra virtude de quem divulga, apesar de o enunciado não apresentar uma mudança nas características dessa pessoa.
Considera que a intenção de evitar um dano explica a diferença entre os cenários, mas essa intenção permanece igual; o que muda é o número de pessoas potencialmente beneficiadas.
Por que engana: Confundir o motivo de evitar um dano com a consideração do alcance do benefício.
Raio-X da questão
Consequencialismo
fixacao
Distinção entre consequências e deveres morais · Noções de privacidade e consentimento
Ética consequencialista e avaliação moral das ações
Confundir o motivo de evitar um dano com a consideração do alcance do benefício.
Cidadania digital
Tomada de decisão responsável
cotidiano
Questões parecidas com resolução
- Em uma escola, estudantes analisam se seria aceitável omitir uma informação para evitar sofrimento desnecessário. Um…
- Uma equipe de saúde pública avalia duas formas de organizar a distribuição de um aplicativo de monitoramento de…
- Em uma escola, uma turma criou uma planilha com nomes e telefones para organizar uma campanha de arrecadação. Antes de…
- Em um grupo de mensagens da escola, uma estudante recebe uma acusação não verificada contra um colega. Antes de…
- Durante um projeto escolar, a turma deveria imprimir dezenas de páginas para montar uma exposição. Lucas discordou da…
- Uma rede pública de ensino adotou um aplicativo que registra localização, hábitos de estudo e contatos dos estudantes. O…
🔎 Procurar outra questão
Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.
Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog
