GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF08LP01Difícil⏱ medio

No portal fictício Rota do Céu, a editoria Ciência publicou que um sensor detectou gás tóxico, citando um…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF08LP01

Identificar e comparar as várias editorias de jornais impressos e digitais e de sites noticiosos, de forma a refletir sobre os tipos de fato que são noticiados e comentados, as escolhas sobre o que noticiar e o que não noticiar e o destaque/enfoque dado e a fidedignidade da informação.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

No portal fictício Rota do Céu, a editoria Ciência publicou que um sensor detectou gás tóxico, citando um relatório de laboratório e disponibilizando o documento. Na editoria Opinião, uma coluna atribuiu o alerta a uma possível falha do aparelho, com base apenas no relato de um morador. Um leitor afirmou: “A notícia da editoria Ciência é necessariamente verdadeira por estar nessa seção, enquanto a coluna de Opinião é falsa por ser opinativa.” Como essa afirmação deve ser avaliada?

  1. A) A afirmação está correta: a editoria Ciência garante que a notícia é verdadeira, e a editoria Opinião mostra que a coluna é falsa.
  2. B) A afirmação está parcialmente correta: a notícia é necessariamente verdadeira porque cita um relatório de laboratório, mas a coluna não pode ser julgada apenas pelo nome da editoria.
  3. C) A afirmação está errada: as duas publicações devem ser consideradas igualmente confiáveis, pois ambas apresentam uma explicação para o alerta.
  4. D) A afirmação está parcialmente correta: a coluna é confiável porque o relato do morador confirma a possível falha do aparelho, mas a notícia não é garantida pelo nome da editoria.
  5. E) A conclusão é exagerada: as editorias indicam enfoques diferentes, mas a notícia tem apoio verificável no relatório citado, enquanto a coluna apresenta uma interpretação baseada em relato não confirmado.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. O nome da editoria, por si só, não garante que uma publicação seja verdadeira ou falsa. Ciência e Opinião indicam enfoques diferentes, não níveis automáticos de veracidade.
  2. A notícia de Ciência cita um relatório de laboratório e disponibiliza o documento, oferecendo apoio que pode ser verificado; isso não a torna necessariamente verdadeira, mas permite avaliar suas evidências.
  3. A coluna de Opinião propõe uma possível falha com base no relato de um morador, que não confirma essa hipótese por si só. Portanto, a conclusão do leitor é exagerada, como afirma E.
  4. A está errada porque trata as editorias como garantia de verdade ou falsidade; B erra ao considerar o relatório prova conclusiva; C equipara evidências de força diferente; D considera que o relato confirma uma hipótese que apenas sugere.

💡 Dica: Compare os enfoques das editorias e avalie a qualidade das evidências, sem presumir que o título da seção garante veracidade.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Conceituala que mais engana

Supõe que a editoria Ciência garante a verdade e que a editoria Opinião torna falsa qualquer publicação. O rótulo editorial não substitui a análise das evidências.

Por que engana: Acreditar que uma publicação é verdadeira ou falsa apenas pelo nome da editoria.

B Erradaerro: Conceitual

Confunde a citação de um relatório com comprovação definitiva: o documento oferece apoio verificável, mas ainda pode ser examinado e não torna a notícia necessariamente verdadeira.

C Erradaerro: Interpretação

Considera igualmente confiáveis as duas publicações apenas porque ambas apresentam explicações. Ignora que uma cita um documento de laboratório e a outra se baseia em um relato não confirmado.

D Erradaerro: Interpretação

Interpreta o relato do morador como confirmação da possível falha, embora ele seja apenas a base da hipótese apresentada na coluna. Também atribui ao nome da editoria um peso indevido ao avaliar a notícia.

E Correta

Ciência e Opinião indicam tipos distintos de abordagem, mas o nome da editoria não garante a verdade. A notícia oferece uma fonte consultável; já a coluna se apoia em um relato ainda não confirmado.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 consolidacao
🎯 Conceito central

Editorias jornalísticas indicam enfoques, não garantem a verdade das publicações.

📌 Objetivo

avaliacao

🧱 Pré-requisitos

Identificação de editorias jornalísticas e seus enfoques. · Distinção entre fato, interpretação e evidência.

📚 Reveja

Diferença entre notícia informativa e opinião fundamentada em evidências.

⚠️ Erro mais comum

Acreditar que uma publicação é verdadeira ou falsa apenas pelo nome da editoria.

🌎 Tema transversal

Educação midiática

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Caracterização do campo jornalístico e relação entre os gêneros em circulação, mídias e práticas da cultura digital

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.