GeraProva GeraProva Provas com IA para professores do Brasil
Língua Portuguesa8º anoBNCC EF08LP01Difícil⏱ curto

Um portal fictício recebeu relatos de peixes mortos em um rio e ainda aguardava uma análise oficial. Na…

Publicado por Alexandre Lombardi dos Santos, fundador do GeraProva

Habilidade BNCC EF08LP01

Identificar e comparar as várias editorias de jornais impressos e digitais e de sites noticiosos, de forma a refletir sobre os tipos de fato que são noticiados e comentados, as escolhas sobre o que noticiar e o que não noticiar e o destaque/enfoque dado e a fidedignidade da informação.

Fonte: Base Nacional Comum Curricular (MEC).

Questão

Um portal fictício recebeu relatos de peixes mortos em um rio e ainda aguardava uma análise oficial. Na editoria Meio Ambiente, publicou que a causa estava sendo investigada e citou o órgão responsável. Na editoria Opinião, publicou um texto que atribuiu o episódio a uma fábrica, sem apresentar provas. Que consequência pode decorrer da publicação do texto de Opinião como se fosse uma notícia da editoria Meio Ambiente?

  1. A) O leitor pode concluir que a morte dos peixes também é apenas uma hipótese ainda sem confirmação.
  2. B) O leitor pode pensar que a investigação oficial foi concluída e que não há mais apuração a fazer.
  3. C) O leitor pode entender que o órgão responsável confirmou a culpa da fábrica pelo episódio.
  4. D) O leitor pode acreditar que o texto de Opinião foi escrito pela editoria Meio Ambiente e apresenta a posição editorial do portal.
  5. E) O leitor pode tomar uma acusação ainda sem provas como fato confirmado, pois o texto opinativo atribui uma causa que a apuração noticiosa ainda não estabeleceu.

✅ Resposta correta: alternativa E

Resolução passo a passo

  1. A editoria Meio Ambiente informa que a causa da morte dos peixes ainda está sendo investigada; portanto, não há causa confirmada no enunciado.
  2. O texto de Opinião atribui o episódio a uma fábrica, mas não apresenta provas. Se for publicado como notícia da editoria Meio Ambiente, o leitor pode confundir uma acusação opinativa com uma conclusão apurada.
  3. Por isso, E está correta: o leitor pode tomar como fato confirmado uma causa que a investigação noticiosa ainda não estabeleceu. A está errada porque os relatos indicam que houve mortes, não que elas sejam apenas uma hipótese; B, porque não se diz que a investigação foi concluída; C, porque não há confirmação do órgão responsável; D, porque confunde a autoria e a posição editorial com o efeito principal descrito: apresentar uma acusação sem provas como fato.

💡 Dica: Compare o que a apuração confirmou com o que o texto opinativo apenas acusa.

Alternativa por alternativa

A Erradaerro: Interpretação

Confunde a incerteza sobre a causa das mortes com uma dúvida sobre a própria ocorrência delas. O enunciado apresenta relatos de peixes mortos; a causa é que permanece em investigação.

B Erradaerro: Interpretação

Interpreta a atribuição de culpa como sinal de que a apuração oficial terminou. O enunciado informa justamente que ainda se aguardava uma análise oficial.

C Erradaerro: Interpretaçãoa que mais engana

Supõe que o órgão responsável confirmou a culpa da fábrica, embora o texto opinativo não apresente provas e a análise oficial ainda não esteja disponível.

Por que engana: Confundir uma acusação publicada em opinião com uma conclusão confirmada pela apuração.

D Erradaerro: Interpretação

Foca na autoria editorial e na posição do portal, mas o risco central é o leitor tomar uma acusação sem provas como fato confirmado. A troca de editoria, por si só, não garante essa conclusão sobre autoria ou posição institucional.

E Correta

A editoria de Opinião apresenta uma interpretação, enquanto a apuração de Meio Ambiente informa que a causa ainda está sendo investigada. Confundir os enfoques pode levar o leitor a considerar comprovada uma acusação não sustentada.

Raio-X da questão

Dificuldade Difícil
Bloom analisar
Leitura medio
Discriminação medio
Peso pedagógico medio
Autonomia do enunciado completo
Cobertura da habilidade dupla
🧪 Simulado🩺 Diagnóstico🧮 Exige cálculo🏠 Cotidiano🔗 Interdisciplinar⭐ Representativa✍️ interpretativa🧩 progressao
🎯 Conceito central

Diferença entre notícia e opinião

📌 Objetivo

fixacao

🧱 Pré-requisitos

Identificação das características de notícia e de opinião · Compreensão de evidência, hipótese e acusação

📚 Reveja

Distinção entre informação apurada e posicionamento opinativo

⚠️ Erro mais comum

Confundir uma acusação publicada em opinião com uma conclusão confirmada pela apuração.

🌎 Tema transversal

Educação midiática e ambiental

🤝 Socioemocional

Pensamento crítico

🏫 Contexto

cientifico

Questões parecidas com resolução

Todas as questões de Caracterização do campo jornalístico e relação entre os gêneros em circulação, mídias e práticas da cultura digital

🔎 Procurar outra questão

Procure no banco do GeraProva pelo tema ou por um trecho do enunciado. Cada questão já vem com resolução comentada e a análise de cada alternativa.

Professor: monte a prova com questões como esta, com gabarito e folha de respostas, em 30 segundos. Ver planos · Blog

Ocorreu um erro inesperado. Recarregar X

Rejoining the server...

Rejoin failed... trying again in seconds.

Failed to rejoin.
Please retry or reload the page.

The session has been paused by the server.

Failed to resume the session.
Please retry or reload the page.