Ao organizar uma retrospectiva digital sobre a chegada da Apollo 11 à Lua, um jornal publicou na editoria…

Questão

Ao organizar uma retrospectiva digital sobre a chegada da Apollo 11 à Lua, um jornal publicou na editoria Ciência uma explicação sobre as amostras lunares; em Mundo, uma análise da disputa entre Estados Unidos e União Soviética; e em Cultura, uma matéria sobre a transmissão televisiva. Um texto compartilhado nas redes afirmou que a missão foi encenada, mas não apresentou documentos nem fontes verificáveis. Qual conclusão relaciona adequadamente as editorias e a fidedignidade das informações dessa retrospectiva?

1. A) As editorias destacam aspectos diferentes do mesmo acontecimento; para avaliar a alegação de encenação, é preciso conferir evidências e fontes confiáveis, não apenas considerar a seção em que ela aparece.
2. B) A editoria Ciência confirma a veracidade das informações sobre a missão, enquanto Mundo e Cultura apresentam apenas opiniões sobre o acontecimento.
3. C) A seção Cultura é menos confiável que Ciência e Mundo, pois uma matéria sobre transmissão televisiva oferece menos segurança do que textos sobre ciência ou política.
4. D) A alegação de encenação merece confiança porque foi compartilhada nas redes, mesmo sem documentos ou fontes verificáveis que a sustentem.
5. E) As editorias abordam acontecimentos distintos: Ciência trata das amostras, Mundo da disputa entre países e Cultura da transmissão televisiva, sem relação entre esses assuntos.

✅ Resposta correta: alternativa A

Resolução passo a passo

1. As editorias organizam diferentes dimensões do mesmo acontecimento: Ciência aborda as amostras lunares, Mundo contextualiza a disputa geopolítica e Cultura trata da transmissão televisiva. Esses enfoques são complementares, não acontecimentos sem relação.
2. A confiabilidade de uma alegação depende das evidências e da qualidade das fontes que a sustentam. O compartilhamento nas redes, por si só, não comprova que a missão foi encenada; é preciso verificar documentos e fontes confiáveis. Portanto, a alternativa A está correta, em concordância com o gabarito oficial.
3. B erra ao presumir que a editoria Ciência garante a veracidade e que as demais editorias trazem apenas opiniões; o nome da seção não determina isso. C erra ao hierarquizar a confiabilidade das editorias sem avaliar as evidências e fontes de cada matéria. D confunde circulação nas redes com comprovação, embora não haja fontes verificáveis. E erra ao separar os temas como acontecimentos distintos, quando são aspectos relacionados à mesma missão.

💡 Dica: Relacione o foco de cada editoria e avalie a alegação pela qualidade das evidências e fontes.

Alternativa por alternativa

Raio-X da questão

Questões parecidas com resolução

• Em 1969, a missão Apollo 11 levou os primeiros seres humanos à Lua. Um jornal publicou uma notícia sobre a chegada dos…
• Em um portal de notícias, a página inicial mostra, no alto, a chamada “Satélite confirma mudança inédita na órbita da…
• No portal fictício Rota do Céu, a editoria Ciência publicou que um sensor detectou gás tóxico, citando um relatório de…
• Em julho de 1969, a família de Lúcia se reuniu em torno da televisão. A imagem da transmissão era granulada, mas todos…
• Em 2019, foi divulgada a primeira imagem de um buraco negro, obtida pelo projeto internacional Event Horizon Telescope…
• O portal fictício Farol do Vale publicou três notas sobre a interdição de uma trilha após a queda de uma ponte. A equipe…

Todas as questões de Caracterização do campo jornalístico e relação entre os gêneros em circulação, mídias e práticas da cultura digital